如何判断栈的增长方向？

wilos

就是说 栈指针是往高地址还是低地址伸展的

我是这么想的  如果一个函数局部变量每增加一个 地址增大的话 就是往高地址伸展 反之亦然

也就是

func() { int a; int b; } stack_direct = (&a<&b)?  GROW_HIGH: GROW_LOW;

      
然而我在一段代码看到 它是这么判断的

statck_direct = testStack(NULL); testStack(void* p) {       n=&p;       if(n==NULL)         return testStack(n);    else{       if(&n<p)         return GROW_HIGH;        return GROW_LOW;      } }

用了递归 我看了白天百思不得其解

请各位帮忙


谢谢

accessory

LZ的代码是从哪里看来的？
我觉得栈的增长方向是CPU决定的。如果你读一下INTEL 的CPU手册，上面明确说了栈的方向。也规定了POP, PUSH这些汇编指令的具体操作方式。

当然，你也可以不用POP, PUSH这些指令，自己做个栈。那增长方向就随便你了。

wilos

我从公司项目代码里看到的
因为代码要在不同cpu上运行  所以要代码判断栈的增长方向

zx_wing

原帖由 wilos 于 2009-5-14 23:49 发表
就是说 栈指针是往高地址还是低地址伸展的

我是这么想的  如果一个函数局部变量每增加一个 地址增大的话 就是往高地址伸展 反之亦然

也就是

func()
{
int a;
int b;
}

stack_direct = (&a

这段代码是有道理的。

1. 
   
2. func()
   
3. {
   
4. int a;
   
5. int b;
   
6. }
   

复制代码

在不同的编译器下，a,b的在栈上的位置可能不同。例如gcc3.x是按定义的顺序入栈的，但gcc4.x正好相反。你不能用它来判断栈的方向。
但无论如何，函数调用的顺序不会变，所以其参数压栈的先后顺序也不会变，这里用递归比较前后两次函数调用参数的地址。

Godbach

同意LS的，这个和编译器有有关系的。之前我自己也测试过。

albcamus

原帖由 zx_wing 于 2009-5-15 09:20 发表

这段代码是有道理的。

func()
{
int a;
int b;
}

在不同的编译器下，a,b的在栈上的位置可能不同。例如gcc3.x是按定义的顺序入栈的，但gcc4.x正好相反。你不能用它来判断栈的方向。
但无论如何，函 ...

我用gcc 4.3编译， 这个用两个局部变量判断stack 方向的代码， 也没问题啊，和gcc 3.4输出一样

Godbach

原帖由 albcamus 于 2009-5-18 14:40 发表


我用gcc 4.3编译， 这个用两个局部变量判断stack 方向的代码， 也没问题啊，和gcc 3.4输出一样

是吗。我用GCC4.1和GCC3.4测试，stack的方向是相反的。

[ 本帖最后由 Godbach 于 2009-5-18 15:29 编辑 ]

Godbach

LZ 可以看一下之前的这篇帖子的讨论：
http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=1151873#pid8537779