将我的应用全部在内核模块中实现，这样合适吗？

zhenfeng

现在在公司做一个项目，由于以太网接收和处理的实时性要求很高，在linux用户态实现，根据我们测试实时性不够，但在内核态实现基本满足要求。这样带来一个问题——软件的架构有为常规，可以完全没有用户态，只实现内核模块即可。这样做，是不是会带来很多问题，现实吗？
本人开发linux经验不足，对该问题没有很好的把握，请大虾帮忙分析下，多谢！

Godbach

应该是可以通过一个内核模块来实现吧。至于会不会带来其他问题，那看你的功能和内核其他模块的耦合性有点多大，如果比较独立，应该会好一些。总之，还是需要实践才能得出结论。

zhenfeng

多谢回复！
我的模块还是比较独立的。就是说这样设计也不是不可以，也是可取的方案，对吧？
有哪位大虾做过类似的实现吗？

Godbach

原帖由 zhenfeng 于 2009-4-28 10:42 发表
多谢回复！
我的模块还是比较独立的。就是说这样设计也不是不可以，也是可取的方案，对吧？
有哪位大虾做过类似的实现吗？

这个方案是可以考虑的。你看Netfilter的l7-filter扩展，同时实现了kernel version和userspace version

new_learner

我听说有公司把对协议栈的处理放到用户态，好像是为了方便开发，减小开发难度。

如果把应用从用户态放到内核态，会不会导致开发难度增加呢？kernel debug肯定要比userspace debug难吧。。。

Godbach

原帖由 new_learner 于 2009-4-28 15:59 发表
我听说有公司把对协议栈的处理放到用户态，好像是为了方便开发，减小开发难度。

如果把应用从用户态放到内核态，会不会导致开发难度增加呢？kernel debug肯定要比userspace debug难吧。。。

这个就看你怎么权衡了。放在用户态处理起来方便，放在内核态，效率高一些

zhenfeng

我们对效率要求是比较高的。前面在用户态实现过，但经过测试，发现不能及时处理；后来改到在内核态实现后，效率明显提高，也基本满足我们的要求了。
至于难度问题，也还可以。硬件开发出身，反而比较喜欢这种底层的灵活性。

Godbach

原帖由 zhenfeng 于 2009-4-29 08:40 发表
我们对效率要求是比较高的。前面在用户态实现过，但经过测试，发现不能及时处理；后来改到在内核态实现后，效率明显提高，也基本满足我们的要求了。
至于难度问题，也还可以。硬件开发出身，反而比较喜欢这种底 ...

对，做底层开发的，基本的也要熟悉用户态和内核态的开发