求救Redhat Linux系统重启，盘阵找不到！

carrison

原帖由 aleng 于 2009-4-21 22:04 发表
软raid真不可靠奥。
看完此帖，我的经验是不用lvm，用硬raid 5+1 或raid6做raid。文件系统用单个ext3，最大16t.
当然，根据需要可以用n个ext3.

这不是raid, 当然软raid不建议使用。

paub

你的sdb1的分区类型怎么变成fat32了，之前你是不是对sdb这个设备做过什么操作？

carrison

原帖由 y_pengming 于 2009-4-21 23:20 发表
我现在考虑LVM到底好不好，数据恢复太麻烦。。各位大侠能不能说下看法？

管理大的存储，不用LVM是很难想象的，LVM可以在线动态扩展分配PV，LV，性能也好于纯文件系统。只要做好配置文件的备份，还是很安全的。

Lippman

原帖由 paub 于 2009-4-22 09:55 发表
你的sdb1的分区类型怎么变成fat32了，之前你是不是对sdb这个设备做过什么操作？

没做过任何操作，一直都用得很好，就是关机后再开机（盘阵一直开着），分区表就乱了。

carrison

原帖由 Lippman 于 2009-4-22 12:50 发表



没做过任何操作，一直都用得很好，就是关机后再开机（盘阵一直开着），分区表就乱了。

建议再关机开机确认一下

Lippman

原帖由 carrison 于 2009-4-22 09:56 发表

管理大的存储，不用LVM是很难想象的，LVM可以在线动态扩展分配PV，LV，性能也好于纯文件系统。只要做好配置文件的备份，还是很安全的。

嗯，我们这里产生的单个数据体都非常大，不用lvm管理有时候很麻烦。

Lippman

原帖由 jerrywjl 于 2009-4-21 17:27 发表
sfdisk有扫描并寻找分区的能力吗？！如果在0头的分区表被破坏了，我看32楼怎么恢复？！

这个东西值得做个试验，你找个分区：
dd if=/dev/zero of=/dev/sdb bs=1 count=64 seek=446

然后再去用sfdisk去折 ...

呵呵，这个问题是得好好研究研究。找机会好好实验一下，希望有弄过的兄弟也能分享一下经验。

Lippman

原帖由 carrison 于 2009-4-22 12:52 发表

建议再关机开机确认一下

呵呵，我也这么想，但是现在同事正在用，只有等到他项目做好了再说了。
其实不希望出问题，弄不好要挨K，但是出了问题去解决问题才能进步更快，学到更多东西，挺矛盾的感觉。不知道大家怎么看？

sunowy

很好的实例，学习并留名，以务查找

carrison

原帖由 Lippman 于 2009-4-22 13:01 发表



呵呵，我也这么想，但是现在同事正在用，只有等到他项目做好了再说了。
其实不希望出问题，弄不好要挨K，但是出了问题去解决问题才能进步更快，学到更多东西，挺矛盾的感觉。不知道大家怎么看？

备份是第一位的，虚拟机模拟是第二位的，呵呵