为什么我的spin_lock_irqsave()没有锁住时钟中断？

peimichael

有个问题，
如果关中断不会嵌套的话，为什么要local_irq_save这种形式的关中断呢？
我一直认为就是因为不知道关中断之前中断是关是开，所以需要保存当前的eflags
然后在local_irq_restore中恢复。
否则如果确定关中断之前中断一定是开的，就都直接cli不就行了？
不知道是不是我理解的不对？

wxc200

楼主在代码里这样试一下:

local_irq_disable();
while(1);

new_learner

原帖由 peimichael 于 2009-4-22 23:17 发表
有个问题，
如果关中断不会嵌套的话，为什么要local_irq_save这种形式的关中断呢？
我一直认为就是因为不知道关中断之前中断是关是开，所以需要保存当前的eflags
然后在local_irq_restore中恢复。
否则如果 ...

引入local_irq_save()就是为了减轻程序员负担，让程序员不用去理会当前状态是关中断还是开中断，直接调用这个函数就OK了。

你的理解是正确的。

new_learner

原帖由 wxc200 于 2009-4-22 23:31 发表
楼主在代码里这样试一下:

local_irq_disable();
while(1);

中断关闭了，副作用引起了内核抢占失效。
如果这时再while(1)的话，在UP中肯定死循环了 ^_^

wxc200

原帖由 new_learner 于 2009-4-23 00:27 发表

中断关闭了，副作用引起了内核抢占失效。
如果这时再while(1)的话，在UP中肯定死循环了 ^_^

哦。
中断禁用，这里就不会有时间中断了。。。所以让它死等
你主贴里没禁的原因，可能是退出后又把中断在别的地方打开了。。。


楼主可以看看这个帖子最后的测试
http://www.linuxforum.net/forum/ ... &o=7&fpart=

我上周末也刚刚测试了  中断  锁   抢占   调度的一些小东西   ;D

szlwin

spin_lock只是锁资源,不能禁止中断,当有中断(外部)发生时,CPU会自动禁止中断,但在执行中断程序前需打开中断(在spin_lock之后),这样可以防止丢失以后产生的中断.

spin_lock根本没有禁止中断的可能,外部中断是由硬件产生的,和spin_lock没什么关系

zhumeng_zhu

看不懂代码。。。。。。。。。。

new_learner

原帖由 wxc200 于 2009-4-23 11:02 发表



哦。
中断禁用，这里就不会有时间中断了。。。所以让它死等
你主贴里没禁的原因，可能是退出后又把中断在别的地方打开了。。。


楼主可以看看这个帖子最后的测试
http://www.linuxforum.net/forum ...

看了下你的帖子，有一点不太明白，请指教

1）占着 mutex锁，关中断，msleep,
希望kernel 挂掉，但系统运行正常 原因是显式调度，schedule()会打开中断。这个跟抢占没有关系

这里，"schedule()会打开中断"是什么意思？
你是指这段代码吗？,在schedule()中， 我的内核版本是2.6.18

1. 
   
2.         if (likely(prev != next)) {
   
3.                 next->timestamp = now;
   
4.                 rq->nr_switches++;
   
5.                 rq->curr = next;
   
6.                 ++*switch_count;
   
7. 
   
8.                 prepare_task_switch(rq, next);
   
9.                 prev = context_switch(rq, prev, next);
   
10.                 barrier();
    
11.                 /*
    
12.                  * this_rq must be evaluated again because prev may have moved
    
13.                  * CPUs since it called schedule(), thus the 'rq' on its stack
    
14.                  * frame will be invalid.
    
15.                  */
    
16.                 finish_task_switch(this_rq(), prev);
    
17.         } else
    
18.                 spin_unlock_irq(&rq->lock);
    

复制代码

我看了下只有在else中会有打开中断的动作，但一般都不会进这个else吧？
我哪里理解错了呢？请指教。。。

new_learner

原帖由 szlwin 于 2009-4-24 17:43 发表
spin_lock只是锁资源,不能禁止中断,当有中断(外部)发生时,CPU会自动禁止中断,但在执行中断程序前需打开中断(在spin_lock之后),这样可以防止丢失以后产生的中断.

spin_lock根本没有禁止中断的可能,外部中断是由硬件产生的,和spin_lock没什么关系

是的。

但我用的是spin_lock_irqsave()，不是spin_lock().

liuweni

请问楼主你的spin_lock_irqsave(&my_spinlock, flags);究竟锁住的是什么资源呢？？CPU？？timer？？