为什么关于硬件的资料大部分都是以windows条件为基础？

cwqing1973

现在大部分的硬件的资料都是以windows为基础的，这是事实！但是在这里我想说的是，建议版主能做一点以下的工作：
1、在这个版块中，注意加大在Linux环境下的资料以及在这个基础上的知识。
2、加大AT＆T这方面的书籍与资料的下载。
3、这个论坛是以Linux的为基础的，那么，相关的知识与讨论也加大，别老是拿windows来说。

juzhenliang

支持。
本来这方面的开发linux下的资料就很难找。
更何况这又是全过最大的unix社区呢？

prolj

我今生的心愿就是进入MS研究院做CSArch的研究，忘记MS做Arch的那只牛叫啥了。当然我同样想进google/HP/IBM的研究中心。
版主也是要吃饭，并且不在CU领薪水的。版主的工作可能和Arch乃至计算机无关，甚至版民也一样，知道我是干嘛的么？我是养猪的。
学习，要靠自己。

mik

原帖由 prolj 于 2009-4-6 01:46 发表
我今生的心愿就是进入MS研究院做CSArch的研究，忘记MS做Arch的那只牛叫啥了。当然我同样想进google/HP/IBM的研究中心。
版主也是要吃饭，并且不在CU领薪水的。版主的工作可能和Arch乃至计算机无关，甚至版民也 ...

顶～

mik

以 windows 为基础讨论硬件资料有啥不好。
我不会认为 windows 比 linux 差，除了服务器方面。
我也看不出 linux 比 windows 好在哪里？？？

x64 下的 linux 能平滑运行 x86 的代码吗？反正我的 linux 就不行了，或者说我不会调

x64 的 windows 版本就行很好地直接运行 64 和 32 位的软件。光这一点，linux 就比不上

epegasus

以windows为基础的硬件资料?说实在的还没见过!

cjaizss

原帖由 cwqing1973 于 2009-4-5 16:08 发表
现在大部分的硬件的资料都是以windows为基础的，这是事实！但是在这里我想说的是，建议版主能做一点以下的工作：
1、在这个版块中，注意加大在Linux环境下的资料以及在这个基础上的知识。
2、加大AT＆T这方面 ...

不会吧.为什么我的大部分硬件资料和OS无关呢

prolj

其实开源的好处之一就是“中断资料”不再神秘，我刚上大学的时候，会call个BIOS中断牛X的了不得，现在看那算个啥？Win驱动开发的书我有好几本，一本有硬件资料的都没有，Y的硬件厂商和MS相勾结，本来XP挺好的，结果厂商写的垃圾驱动让系统变得很慢。
现在看一看，和硬件结合紧密的知识还是学习开源代码成本低。开源，代码之前，了无秘密。
就是硬件本身，MIPS Core的代码多的是，很多公司抄一抄就有自己的CPU了，当然，人家SoC集成和功耗做得好那是人家的本事，比如南方沿海城市的CPU设计厂商。PCB方面我都抄过2410板子的原理图。
Win难学，不代表不能学，我有本书是教怎么反汇编NT内核的，当然我当时浮躁的没看进去，要不然今天早就进MS研究院了。现在Win2003的内核代码可以注册学生帐号得到，还有什么障碍呢？当然，那些大写字母是我的心理障碍，不是障碍，是反感。MS的技术实力非常非常非常强悍！尤其在CSArch方面。
lz是有志青年，好好学习吧，将来必定成为祖国栋梁之材，为中华民族的伟大复兴做出自己的贡献

yidou

应该是OS平台无关的。

cwqing1973

其实我不是这个意思，我是以事论事，我不是在说windows与Linux那个好那个坏。我仅仅只是想说，Linux这方面的资料少了一点，何况这是一个以Linux为主的论坛！！！！没有这方面的资料，好象说不过去啊！