在公司里用RHEL5要不要付费？

我是DBA

一般是不用

kelvinwu_2008

原帖由 山野村夫 于 2009-3-27 22:32 发表
有两个redhat产权的包，如果不删除的话redhat可以告你侵权

当然一般这种事情不会发生

谢谢大家热心的回贴。。

哈哈。。。哪两个产权包？ 我把它删了。。 也没有用它的什么特别的服务。都是普通的应用。

marsaber

CentOS也不错啊！
丝毫不牵扯版权问题。
http://www.centos.org

ppiqq

用CENTOS吧 没有任何牵连的
或者你用红帽的开源的

小公猫

原帖由 kelvinwu_2008 于 2009-3-30 11:39 发表



谢谢大家热心的回贴。。

哈哈。。。哪两个产权包？ 我把它删了。。 也没有用它的什么特别的服务。都是普通的应用。

你不说没人知道的

cst05001

只要是用在生产环境的，应该都是要付费的。不过我的回答不是确定回答。这个问题应该问NNTP。

anwll

这个又不贵，而且好多问题可以问800，如果用在生产环境，我觉得你不付钱用还是危险的

chenyx

生产环境,还是用Centos吧,没有版权的问题

simonfirst

Redhat 5.3 安装是需要SN number的，很显然是需要授权使用的

Redhat AS4没有，当然是可选择付费或不购买授权的啦！

[ 本帖最后由 simonfirst 于 2009-3-30 16:28 编辑 ]

nntp

原帖由 cst05001 于 2009-3-30 14:18 发表
只要是用在生产环境的，应该都是要付费的。不过我的回答不是确定回答。这个问题应该问NNTP。

你说的是对的. 不过我不多做解释了。这个问题之前和一个网友在讨论的时候已经长篇大论过了。

选择什么是自己做出的，做软件的人特别是和开源有关系的人，在用着开源系统的时候，如果没有能力在开发级回馈社区，也要怀揣着感恩的心去尊重版权和其他商业权利。