netlink扫盲级的疑问

Cyberman.Wu

最近有人提到用netlink和内核通信，大概找了些资料看了一下。有人说它比用copy_from_user/copy_to_uesr效率高，难道这种方式不需要拷贝吗？我印象中通过socket库函数到系统调用总要拷贝一次吧。

dreamice

应该是socket这种机制，不需要拷贝，传一个skbuff，从上至下，从下至上。

Godbach

完全就是socket的机制。

Cyberman.Wu

原帖由 dreamice 于 2009-2-26 12:09 发表
应该是socket这种机制，不需要拷贝，传一个skbuff，从上至下，从下至上。

socket机制的sk_buf所谓不需要拷贝是在内核中不同的协议栈层次之间吧，从用户空间recv参数中的buffer到内核态难道不需要一次拷贝？如果这样的话和用一个字符设备然后用read好像没多大区别吧？

dreamice

你还是好好把socket机制搞清楚点再说吧，呵呵

Cyberman.Wu

原帖由 dreamice 于 2009-2-26 20:12 发表
你还是好好把socket机制搞清楚点再说吧，呵呵

我这不是没时间去仔细看码，那么大一坨，呵呵。刚才浏览了一下，netlink调用的是
netlink_recvmsg->skb_copy_datagram_iovec->memcpy_toiovec->copy_to_user

实际上也就是一个普通的内核到用户空间的拷贝而已。这样的话netlink主要是灵活吧，并且可以实现异步，但说到效率，不见得比字符设备高吧。倒是TCP在编译时如果定义了CONFIG_NET_DMA，好像在接收时会使用get_user_pages来直接使用缓冲区所在物理页面，但代码挺复杂的，一时没看懂具体怎么用的。

dreamice

可能是这样的，具体我没有深入分析过，呵呵。
不过，copy_to(from)_user还有严格的检查。

Cyberman.Wu

有检查我是知道的，只是在网上看到那个帖子的说法感觉有点奇怪，本来又不想自己去看代码，所以才跑来问的，呵呵。之前我在Wiki中看过，讲到netlink的优点中是没有效率高这种说法的。

Godbach

看了一下net/socket.c,数据在内核态和用户态交互的时候，还是用到了copy_from_user和copy_to_user的

dreamice

原帖由 Godbach 于 2009-2-27 19:12 发表
看了一下net/socket.c,数据在内核态和用户态交互的时候，还是用到了copy_from_user和copy_to_user的

那这样看来，说效率就有点牵强了，说这话的人有点不负责任，呵呵
不过网络上的，大家还是要明辨是非啊