du 和ls的区别？

tgl9

以前听说du显示的是基于块的，ls -l显示的文件的真是大小，今天看到个文件感到实在是差的太多了
$ du -sh /opt/app/oracle/admin/orcl/bdump/orcl2_diag_24182.trc.bak
36K     /opt/app/oracle/admin/orcl/bdump/orcl2_diag_24182.trc.bak
$ ls -lh /opt/app/oracle/admin/orcl/bdump/orcl2_diag_24182.trc.bak
-rw-rw----  1 oracle oinstall 4.4G Feb 23 11:09 /opt/app/oracle/admin/orcl/bdump/orcl2_diag_24182.trc.bak

连个命令显示相差几个G，这是咋回事呢 奇怪了

jerrywjl

估计你那文件系统有问题了，fsck -n一下文件系统吧。

我是DBA

我系统上测试了一下没有问题
# ls -lh unload.dat.gz.20090225
-rw-r--r--  1 backup backup 1.3G  2月 25 03:02 unload.dat.gz.20090225
# du -sh unload.dat.gz.20090225
1.3G    unload.dat.gz.20090225

infernor

这个文件还有进程在读写么？

deeplydrink

baidu了些给你看看，可能有帮助
du == disk usage (磁盘使用量，占用的磁盘空间)

一个文件占用的磁盘空间和一个文件的大小是两码事情。占用空间取决于文件系统的块（block）的大小，linux一般默认是4k(4096) ,因此，一个大小为1个字节的文件，最小也要占用4k,如果你创建文件系统的时候制定块大小是16K，那么即便一个文件只有1个字节，占用空间也是16K。

如果一个分区上主要放大文件，那么block可以大一些，有利于减少磁盘碎片，如果主要放小文件，那么block设置小一下，否则太浪费磁盘空间。

通常情况下，ls 显示的文件大小比du显示的磁盘占用空间小，比如文件系统的block是4K，一个13K的文件占用的空间是 13k/4k = 3.25 个block，一个block只能被一个文件占用，因此实际占用空间就是4个block，就是16K。

如果一个文件有比较大的黑洞，那么会出现文件大小比磁盘空间占用大的情况。

Celinde

俺打听下，啥叫“一个文件有比较大的黑洞”