RHEL5.2用软Raid1，做/分区，大小为1T，系统反应很慢

chenyx

原帖由 cubzsd 于 2009-2-18 11:13 发表
楼主，你实在是太菜了！你用一台烂PC搞这思路就不对，我指点你一下吧

1：跑REDHAT首先你是用来跑服务的对吧
2：跑服务的机器内存是越大越好，负载能力越强，你用的烂PC比我淘汰的机器还差，你这么对待服务器 ...

服务器不是越快越好,够用就行.有时候经费不足怎么办?还不是凑合下.
我的一个在用Nagios的服务器是赛扬433,128M内存,没有显卡,没有键盘鼠标,照你的意思早该扔掉,对不?
大家都从菜鸟过来的,注意团结

yidou

sync时， 系统很慢也是正常现象。

cubzsd

原帖由 chenyx 于 2009-2-18 11:39 发表

服务器不是越快越好,够用就行.有时候经费不足怎么办?还不是凑合下.
我的一个在用Nagios的服务器是赛扬433,128M内存,没有显卡,没有键盘鼠标,照你的意思早该扔掉,对不?
大家都从菜鸟过来的,注意团结

我搞东西从来不勉强的，什么叫够用，我从来没有虐待过我的机器，从我搞开始我的机器都是主流的。不可能用垃圾的机器
我认为1：是效率，2：是安全性和稳定性

1秒可以打开新浪，1分钟也可以打开新浪，谁会选择后者，幼稚！

服务器当然越快越好，你的想法好幼稚，钱当然越多越好，没听说过钱不是越多越好，够用？什么叫够用，是够用还是凑合！

你的那种机器应该捐希望工程，不是扔掉

[ 本帖最后由 cubzsd 于 2009-2-18 14:48 编辑 ]

SeanGe

cubzsd说的话虽然比较直接，但是道理还是有的。
楼主既然舍得弄2块1T的盘了， 加点内存，整个稍微好点的CPU 还是应该考虑下的。

另，对这个问题本身，我觉得如果是在同步，那么CPU 占用率高点也是正常（特指你现在这个配置）。
还有一种可能是， 本身你用来做RAID的硬盘，可能就有问题，performance不好的话，在RAID1里就更慢了。

其实弄个RAID 卡才是出路。。。如果只是做RAID1,我想预算也不会太夸张的。

jialei78

如果不是硬盘有问题，那就应该是在同步。软件做raid1的性能并不差，很多小机都是做的软件raid1还是不用得好好的。
另外友情提醒一下，最近希捷的sata硬盘出问题的比较多，楼主要小心。

realy8

原帖由 freedom_L 于 2009-2-17 14:57 发表
就是没想到软Raid这么吃CPU，可能也是硬盘容量太大了。。。。想弄个低成本的哎。。。
硬件Raid受之于Raid卡，Raid卡挂了，那就啥也没了。。。

能用上2块1T的sas盘就不在乎多一块RAID卡了吧。做硬RAID，RAID信息是在硬盘上的，RAID卡挂了换块新卡RAID的还是能恢复的。
系统慢，CPU被占有大，是否是初始化同步还没完成？同步完应该会好一点。

yhliu

现在Dell的PC服务器很多都支持硬件Raid.价格也不贵。可以考虑。其实支持硬Raid的PC机型很多。何必老牛拉破车呢。

ztj2247

日，包括富士通、NEC、爱普生等在内的多家企业表示，将为装有希捷问题硬盘的电脑提供固件升级服务。实际上，从去年5月以后，日本就出现了希捷硬盘故障问题。但在此前的声明中，希捷只承认了去年12月生产的某些产品存在问题，而且该公司也没有向国内媒体通报哪些电脑企业的产品受到了影响。

　　据了解，希捷共有30多个型号的硬件产品涉及此次风波。希捷方面对此的描述是，在极少数 Seagate Barracuda 7200.11 硬盘中发现了一个固件问题，该问题导致开/关电源后可能无法访问数据。通过分析现场返回数据，可以确定该风险极低，因此 希捷认为受影响的硬盘可以照常使用。不过，作为对客户满意度承诺的一部分，希捷将提供免费固件升级(服务)。而据一些投诉者反映，问题硬盘经常因为“卡死”而造成电脑 “蓝屏”，有的甚至还出现了电脑无法识别硬盘而不能启动的情况。

　　网上已有消费者表示，自己使用的台式电脑受到了希捷问题硬盘影响，但他们并没有透露所涉及品牌的名称。截至昨日，国内品牌PC厂商对上述问题均保持着沉默态度。商报记者 吴辰光