项目贵精不贵多

BigPython

项目的发起很容易，但是要坚持做下去并得到一定的成果则很少。在ChinaUnix、LinuxForum论坛里面，经常有人发起项目建议，尽管只是一个对项目的憧憬，但这种帖子还就是很容易火起来，一大堆人留下联系方式、积极要报名参与，可最后往往是连一行代码都没写就不了了之了，所以项目贵精不贵多，虎头蛇尾的项目再多又有何用。

PS：CU应该拟定一个开源项目板块申请的基本条件吧，比如说：要有能够运行的代码，能够演示软件部分功能，等等。

BigPython

总要有个基本的筛选条件，我们才敢报名啊，项目太小了，比如说一个小游戏，也能在CU占据一席之地吗？

已经上榜的《开源时代》电子杂志 有官方背景，而MaxWit Linux 和gbios则属于高端的项目，实在不好意思提自己的小程序。

贺兰云天

原帖由 BigPython 于 2009-1-16 13:57 发表
总要有个基本的筛选条件，我们才敢报名啊，项目太小了，比如说一个小游戏，也能在CU占据一席之地吗？

已经上榜的《开源时代》电子杂志 有官方背景，而MaxWit Linux 和gbios则属于高端的项目，实在不 ...

好几个月了一个项目都还没有，说贵精不贵多有啥意义？
LZ的“精”指的是什么？一个小游戏如果全世界人都在玩，CU能因为它是一个“小”游戏而不给它一席之地吗？

贺兰云天

原帖由 BigPython 于 2009-1-16 13:57 发表
总要有个基本的筛选条件，我们才敢报名啊，项目太小了，比如说一个小游戏，也能在CU占据一席之地吗？

已经上榜的《开源时代》电子杂志 有官方背景，而MaxWit Linux 和gbios则属于高端的项目，实在不 ...

那么高端，现在也没见几个人参与进去，都在发几条评论远观···
一开板块就搞什么高端项目有点不切实际，建议论坛搞开源项目一步一步来···莫以事小而不为

kns1024wh

原帖由 BigPython 于 2009-1-16 13:50 发表
项目的发起很容易，但是要坚持做下去并得到一定的成果则很少。在ChinaUnix、LinuxForum论坛里面，经常有人发起项目建议，尽管只是一个对项目的憧憬，但这种帖子还就是很容易火起来，一大堆人留下联系方式、积极 ...

项目要有使用的程度，或者针对高校学术机构、需要那个论文获得职称的需要，国内似乎不会有ubuntu背景的个人或者是机构来支持开源项目，所以提出的项目一定要符合大家的或者是更多人的学习或者是最求点，这也才会更加的有实用性。同时对于一些前瞻性的项目是技术发展的需要，也希望大家积极的参与和支持。

Send_linux

大家的建议非常好，我们正在考虑，如何制定一个规范的项目的创立及发展要求。
大家还有什么其他好的意见，也欢迎提出！