在一个服务器上实现RAID 5，官方只支持RHEL和SUSE，可是又不想用这两个...

sulicon

最近买了一个曙光的天阔650(r) FX, nvidia mcp550 pro的芯片组
曙光的设置工具只支持windows或者RHEL的几个版本，还有SUSE和SOLARIS （要先用曙光提供的设置软件选则特定的待安装系统，然后分区，reboot之后系统提示你要插入相应的系统盘了。这个设置软件分的很细，RED HAT AS5 跟RED HAT AS5 U1都不一样）

我们平时用ubuntu比较多一些，也很喜欢apt-get安装模式。了解了一下，NV的芯片组似乎官方支持的就主要是RHEL和SUSE，而ubuntu之类的可能只能用软件实现RAID5了。因为稳定第一，还是决定用RHEL了。

现在的问题是，RHEL据说升级什么的都要付费，这让人很不爽。现在有个CentOS据说是用RHEL代码重新编译的，还有yum在线安装系统，那么我们用这个是不是可以完全替代RHEL了？会不会有什么bug？ 要是RAID突然垮了就麻烦了



谢谢先！

chenyx

软件Raid很费CPU的。如果条件允许，最好做硬件Raid5+热备。

nntp

原帖由 sulicon 于 2009-1-4 20:15 发表
最近买了一个曙光的天阔650(r) FX, nvidia mcp550 pro的芯片组
曙光的设置工具只支持windows或者RHEL的几个版本，还有SUSE和SOLARIS （要先用曙光提供的设置软件选则特定的待安装系统，然后分区，reboot之后系 ...

又想要有服务器硬件厂商的认证，又想升级不花钱，又想要有一套有商业品质稳定的Linux服务器操作系统. 然后还要这个系统bug少.
如果你找到这样的产品了，一定不要忘记告诉大家，我想全世界人民都在找这样的东西.

ubuntu你知道为什么在桌面做的成功么? 没有人家shutterworth老大在几千万美金烧钱，他能雇的起70多个全职的linux开发人员和完全纯免费的销售方式?

天下没有免费的午餐这句话每个人都知道，可是我看很多人都内心不愿意接受这样一个现实.

我告诉你一个公式:

你的风险=免费软件和服务投入/商业级软件和服务投入

[ 本帖最后由 nntp 于 2009-1-4 20:43 编辑 ]

sulicon

原帖由 nntp 于 2009-1-4 20:41 发表



又想要有服务器硬件厂商的认证，又想升级不花钱，又想要有一套有商业品质稳定的Linux服务器操作系统. 然后还要这个系统bug少.
如果你找到这样的产品了，一定不要忘记告诉大家，我想全世界人民都在找这样 ...

谢谢，这个道理我们懂

就是想在代价和收益之间找一个合适平衡点罢了。科研机构，折腾一下能省钱的话，还是值得的。

sulicon

原帖由 chenyx 于 2009-1-4 20:23 发表
软件Raid很费CPU的。如果条件允许，最好做硬件Raid5+热备。

恩 所以还是决定不用ubuntu了。。。

chenyx

用Centos吧，和Rhel差不多

kns1024wh

这个还是要符合硬件对os的支持列表，才可以保障运行的稳定

emmoblin

我觉得要是为了稳定第一。
再说基本上也不用老升级阿。
真要非要升级，花钱就花钱吧。
花钱省事

sulicon

原帖由 emmoblin 于 2009-1-4 22:58 发表
我觉得要是为了稳定第一。
再说基本上也不用老升级阿。
真要非要升级，花钱就花钱吧。
花钱省事

谢谢，琢磨了一晚上 ，最关键的是没用过RHEL这样的发行版，还真不知道什么情况下要花钱。平时也就用用LAMP,PERL ,R,JAVA之类的，不知道会不会遇到非升级不可的情况。（升级下内核不算吧？更新下组件什么的不算吧？装新软件不算吧？）

还有一点不明白，RHEL AS是不是免费获取的？ 如果是，我免费装个新版本不就OK了？（不好意思，这个问题可能很土，但是google了一下，硬是没搞清楚。看到说可以free download啊）

nntp

原帖由 sulicon 于 2009-1-4 20:48 发表

谢谢，这个道理我们懂

就是想在代价和收益之间找一个合适平衡点罢了。科研机构，折腾一下能省钱的话，还是值得的。

如果服务器认证支持RHEL, SLES,呢么你就用CentOS. 因为还没有clone版本的SLES.