请教I/O APIC对中断分发的问题

scutan

原帖由 Solaris12 于 2009-1-19 11:48 发表


这个最早是Solaris 10的Fireengine项目实现的，Fireengine是一个Solaris协议栈的项目，主要是把影响Solaris 性能最严重的STREAM在TCP/IP这个路径上给去掉了。

我们讨论的这部分叫做IP Fan-out Classifie ...

谢谢，我去找一找这方面的东西。

system888net

大拿们所言有理,不同的条件下和不同的考虑问题的角度决定了系统该怎么去侧重考虑.

system888net

建议哪位大拿能考虑能帖一下实际系统中
IP fanout + soft ring
和
multi-ring+RSS
   的性能比较,这样的话会更能说明问题.

scutan

原帖由 emmoblin 于 2008-12-25 21:02 发表
不是有个irq_balance，专门负责平衡中断的。

你用的是intel 82575以上的网卡吗？

你可以下载intel 的igb驱动。

驱动可以开启接受多队列功能，也就是RSS功能，翻译为接受平衡负载。
不过这要懂驱动，还 ...

嗯。查了一下，82575网卡可以支持多队列接收。不晓得效果怎样，以后有机会试试。

Solaris12

原帖由 system888net 于 2009-1-19 14:14 发表
建议哪位大拿能考虑能帖一下实际系统中
IP fanout + soft ring
和
multi-ring+RSS
   的性能比较,这样的话会更能说明问题.

单纯的硬件的Multi-ring＋RSS+Multi MSI-X的方式肯定要比硬件Single ring+软件IP fanout + soft ring要效率高。

现在有些SMP机器的CPU数目还是比ring和MSI-X的数目多，所以实际上，两者是配合的。

Solaris12

原帖由 scutan 于 2009-1-19 20:48 发表


嗯。查了一下，82575网卡可以支持多队列接收。不晓得效果怎样，以后有机会试试。

82575只有4个收和4个发队列和MSI-X中断。现在市面上82575的网卡很难弄到，大部分还是板载卡，在一些x86服务器上。

82576是82575的下一代，好像支持16个收发队列。
82598支持64个收发队列，是10G卡。

system888net

原帖由 Solaris12 于 2009-1-19 21:42 发表


单纯的硬件的Multi-ring＋RSS+Multi MSI-X的方式肯定要比硬件Single ring+软件IP fanout + soft ring要效率高。

现在有些SMP机器的CPU数目还是比ring和MSI-X的数目多，所以实际上，两者是配合的。

内行.

system888net

各位大那能否谈谈如果是UDP而非TCP的时候会是怎样的一种考虑呢?

scutan

原帖由 system888net 于 2009-1-19 23:41 发表
各位大那能否谈谈如果是UDP而非TCP的时候会是怎样的一种考虑呢?

我觉得UDP也应该像TCP一样去考虑，TCP的重组是在传输层，而UDP，虽然它的协议不会对其进行重组，但是在应用层也可能会有一些相应操作，比如重组之类的。
我看到QQ传文件有时候也是用UDP来传的。肯定要保证其完整性。

system888net

原帖由 scutan 于 2009-1-20 18:30 发表


我觉得UDP也应该像TCP一样去考虑，TCP的重组是在传输层，而UDP，虽然它的协议不会对其进行重组，但是在应用层也可能会有一些相应操作，比如重组之类的。
我看到QQ传文件有时候也是用UDP来传的。肯定要保证 ...

大拿所言极是,尤其是在UDP需要保证顺序的应用前提下.