关于内核开发的职业前景

Solaris12

原帖由 Godbach 于 2008-11-28 15:30 发表
呵呵，希望大家更多讨论一下内核开发的职业前景。不知道诸位对于国内从事内核开发有哪些建议

是前景还是钱景？

做内核开发主要是机会很难拿到。有机会的，钱景很好。

再就是，想成为高手，你面对的竞争对手来自世界不是中国，衡量你是不是高手的标准不是你挣多少钱，而是内核中有你贡献的多少代码，你的代码本身的技术含量。

Solaris12

原帖由 xiaozhe2000 于 2008-11-28 16:28 发表
我所在的公司，个人感觉真正称得上牛人的恐怕只有少数几人，其他人大部分都是螺丝钉。但是企业里牛人太多了是不是件好事？到时候相互争权。
有时觉得一个大牛带着几个小兵做事可能比几个大牛做事更有效率，不知 ...

深有感触。

一群大牛指挥着老板团团乱转，老板甚至都不敢过问进度。牛人扎堆的公司，劫持了公司。。。。

4tar

个人觉得，就是天赋。

和考大学一样，考入名校的未必个个都是精英，但很大概率是精英。

所以技术高手和大公司小公司无关，和智商和学历有关。

完了，我们在一些基本观念上认识就有很大不同，没法往下说了。

Godbach

是前景还是钱景？

这两个应该大家都关心吧。另外，偶觉得这两个应该也是有紧密联系的

Godbach

一群大牛指挥着老板团团乱转，老板甚至都不敢过问进度。牛人扎堆的公司，劫持了公司。。。。

估计老板不大愿意遇上这样的情形啊

Solaris12

原帖由 4tar 于 2008-11-28 16:37 发表


完了，我们在一些基本观念上认识就有很大不同，没法往下说了。

好学历和高智商不能保证你是技术大牛。

但真正的技术大牛大部分都是有好学历和好智商的。


这是基于概率学上的统计，不代有任何感情色彩。

虽然王侯将相宁有种乎，但是搞技术，搞研究，就是存在这样的概率。

Godbach

这种情形确实存在啊。就像偶在上高中的时候，人家随便学学，就是年级段（我们一个年级段有1000人）前几名。偶很用功的学，能够挤进前100都不错了。

albcamus

原帖由 4tar 于 2008-11-28 15:28 发表


同意。Robert Love也可能认为Jeff Bonwick和Bryan Cantrill根本不算高手。高手之间相互鄙视的也多了去了，相信大家也见过不少了。





是啊，这就是我要表达的意思，在国内，技术还是要靠自己的兴趣 ...

高手之间相互鄙视的， 最经典的案例是David S. Miller和已经提到的Bryan Cantrill， wikipedia都有记录。

google一下1996年的新闻组，你会得到意想不到的惊喜。

哈哈哈

Solaris12

原帖由 albcamus 于 2008-11-28 17:01 发表



高手之间相互鄙视的， 最经典的案例是David S. Miller和已经提到的Bryan Cantrill， wikipedia都有记录。

google一下1996年的新闻组，你会得到意想不到的惊喜。

哈哈哈

呵呵，听你说过。

Bryan Cantrill 毕业于Brown University，是全美的top 20.

不知道David S. Miller的是那里毕业的，查不到。

4tar

但真正的技术大牛大部分都是有好学历和好智商的。


这是基于概率学上的统计，不代有任何感情色彩。

虽然王侯将相宁有种乎，但是搞技术，搞研究，就是存在这样的概率。

注意，在概率统计上，a现象出现时绝大多数情况下伴随b现象，并不等价于b现象可以用来解释a现象。你可以说a现象与b现象有关，如果这里“有关”一词的定义不与前述矛盾。