难道没有厂家扩展BIOS的功能么？

marplot

很是奇怪，现在的flash可以做的那么大，可以放很多的东西，在兼容以前的惯性延续下来的通用计算机的BIOS功能的基础上，完全可以把更多的程序做进去，甚至集成一个很紧凑的linux，BIOS可以选择启动这个集成的系统，或者像通常那样从机器硬盘，光驱，移动硬盘启动。
记得以前有人提过有个ASUS instant on 就是这样的东西，难道没有市场么？
还有现在的虚拟机软件，实际上是用一个大的文件模拟一个文件系统，在一个操作系统下运行虚拟机软件，做这样的模拟，一个文件都能模拟一个文件系统，我想对于一个真实的文件系统更不在话下。这样在启动集成的linux后，运行上面装的虚拟机，启动机器硬盘系统和外接移动硬盘系统也不在话下。对于不同指令集的系统通过虚拟机启动在技术上也完全可以做到。

changzi100

这样会出现垄断吧！

想法是好的，实施起来可能有阻力。

haohao06

lz没听说过EFI？？？

marplot

现在知道了

marplot

发完了这篇有人告诉我有个EFI。
如果说我是谁的托，那我也只是Linux的托，开源的托。
如果这种东西做起来，受益最大的就是开源的linux，奇怪linux发行版厂商和硬件商为
什么不配合一下做起来。

http://www.mitbbs.cn/article_t/Hardware/31201476.html
Intel的托？
It is Intel EFI or Linux BIOS

marplot

写完上面的东东，发到一些论坛后，知道有个EFI。后来看了些EFI的东西，看其内容，好像要用c重写原来用汇编写的bios，并且硬件驱动在一个标准的规范下，存在flash里，这样当然好，可惜又涉及到行业规则听谁的问题，这样的博弈总是徒劳的扯皮，而使新技术总是延迟的应用。

在现有的状态下，完全可以避免这些纷争。就把现在的bios当作标准，我们电脑的启动方式不变，操作系统也都可以不变。我们仅仅在主板上多加一个flash芯片，稍稍改动一下bios，让其就像识别硬盘一样，能识别这个芯片，并且可以选择启动芯片上的系统，仅多了一项这样的功能，其他都完全兼容现在BIOS的功能。

如果以后bios程序使用c等高级语言重新编写，那编译后的程序可以像现在我们升级bios一样，去刷存储bios的eprom；对于以后的在一个统一的标准下硬件的驱动，可以在flash上划分几个分区，有一个区专门存储所带的硬件驱动，可供flash上的系统和外接的硬盘系统直接利用。

这样小小的改动根本没有技术难度，多加个flash的识别和使用，现在的硬件厂商自己就可以做起来；对于flash里面集成的系统，比如linux，由于开源，也很容易定制个映像刷进去可以使用；也许BIOS的改动有些难度，BIOS源码掌握在少数几个企业手里，但至少听说过有开源的BIOS。

这样的东西推出，最受冲击的就是微软了，也许pc一直没有用起来EFI，就是因为他的原因，但是至少苹果不受其阻挠，而早早的使用了这个技术。IT行业受巨头左右的时代已经过去了，我们再也不是从前从无到有的时候，而是这样的百花齐放，可以有更多的选择，谁愿意更开放其接口，大公无私，最终才能成就其大有。