NFS服务器：no_root_squash和root_squash。

marsaber

1、鸟哥的私房菜简体中文  http://linux-vbird.hillwood.cn/linux_server/0330nfs.htm
     鸟哥的私房菜繁体中文  http://linux.vbird.org/linux_server/0330nfs.php
2、http://www.l-penguin.idv.tw/article/nfs-automount.htm
3、http://man.ddvip.com/linux/debian/nfs/nfs-conf-4.html
      no_root_squash：登入 NFS 主机使用分享目录的使用者，如果是 root 的话，那么对于这个分享的目录来说，他就具有 root 的权限！这个项目『极不安全』，不建议使用！
    root_squash：在登入 NFS 主机使用分享之目录的使用者如果是 root 时，那么这个使用者的权限将被压缩成为匿名使用者，通常他的 UID 与 GID 都会变成 nobody 那个系统账号的身份；


IT168：http://server.it168.com/a2008/1016/208/000000208085_1.shtml
　　（3）no_root_squash：当登录NFS主机使用共享目录的使用者是root时，其权限将被转换成为匿名使用者，通常它的UID与GID都会变成nobody身份。
　　（4）root_squash；如果登录NFS主机使用共享目录的使用者是root，那么对于这个共享的目录来说，它具有root的权限。


哈哈.........
两种截然不同的答案！
man exports：
     root_squash
              Map  requests  from  uid/gid 0 to the anonymous uid/gid. Note that this does not apply to any other
              uids that might be equally sensitive, such as user bin.

       no_root_squash
              Turn off root squashing. This option is mainly useful for diskless clients.

看来正确的应该是：
      no_root_squash：登入 NFS 主机使用分享目录的使用者，如果是 root 的话，那么对于这个分享的目录来说，他就具有 root 的权限！这个项目『极不安全』，不建议使用！
    root_squash：在登入 NFS 主机使用分享之目录的使用者如果是 root 时，那么这个使用者的权限将被压缩成为匿名使用者，通常他的 UID 与 GID 都会变成 nobody 那个系统账号的身份。

kns1024wh

不论如何这个no_root_squash是不建议使用的，太不安全了

marsaber

嗯，搜了些资料，参差不齐啊！
所以，在这里勘正一下，给新手看看。

Au_Hank

呵呵，现在好多网站只会转东西，根本不考虑是否正确。经常GOOGLE到的结果是几十上百个一模一样的结果！

suweite

十分感谢！
刚刚在内部论坛发了个贴关于此参数的疑惑，和你贴的内容差不多，正是一头雾水的时候，看到你的贴子，找到了答案！
对于原来的这两份手册，都是较有影响力的技术站点，可信度都是很高的，但出现这样的纰漏，实在是太不应该了。

delpieroxu

估计这是曹江华老师在IT168上发的文章吧，我买的曹江华老师写的《Red Hat Enterprise Linux 5.0 服务器构建与故障排除》，上面的错误和IT168上的一样！