请问为什么一些地方要用内存屏障？

fishswimming

比如mempool_alloc(2.6.18 )的实现这个地方：
    gfp_temp = gfp_mask;
    init_wait(&wait);
    prepare_to_wait(&pool->wait, &wait, TASK_UNINTERRUPTIBLE);
    smp_mb();
    if (!pool->curr_nr) {
        /*
         * FIXME: this should be io_schedule().  The timeout is there
         * as a workaround for some DM problems in 2.6.18.
         */
        io_schedule_timeout(5*HZ);
    }
    finish_wait(&pool->wait, &wait);
为什么中间要插入内存屏障smp_mb()？麻烦根据这个实例具体说说，谢谢了先

duanaway

对curr_nr的写操作是在spin_lock_irqsave/spin_unlock_irqrestore中进行的，但是对curr_nr的读操作就是在普通内核进程上下文的情况下进行，因此在读curr_nr的时候调用smp_mb保证能够看到最近的更新。

从代码的角度看，
mempool_alloc  函数片段：

        element = pool->alloc(gfp_temp, pool->pool_data);
        if (likely(element != NULL))
                return element;

        spin_lock_irqsave(&pool->lock, flags);
        if (likely(pool->curr_nr)) {
                ----- 不为空，则remove，并返回
                element = remove_element(pool);
                spin_unlock_irqrestore(&pool->lock, flags);
                return element;
        }
        spin_unlock_irqrestore(&pool->lock, flags);

       省略一下。。。

        init_wait(&wait);
        prepare_to_wait(&pool->wait, &wait, TASK_UNINTERRUPTIBLE);
        smp_mb();
        if (!pool->curr_nr) {
         ------ 一般情况下为0，但是如果恰好其他处理器进程释放了pool资源呢？ 如此就不需要wait，而直接可以goto repeat_alloc

                /*
                 * FIXME: this should be io_schedule().  The timeout is there
                 * as a workaround for some DM problems in 2.6.18.
                 */
                io_schedule_timeout(5*HZ);
        }
        finish_wait(&pool->wait, &wait);

        goto repeat_alloc;

fishswimming

多谢多谢

Godbach

LDD3上大致的讲了一下内存屏障