免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 3994 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

RH Linux 5 里,访问IBM T61 第二块硬盘(Ultrabay slim PATA)速度非常慢! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-10-21 15:13 |只看该作者 |倒序浏览
我本打算 在Thinkpad T61 上使用vmware 虚拟两台机器,装Oracle集群(RAC)。考虑到单个磁盘IO负担过重,于是我把笔记本光驱拆下来,换了个硬盘托架+80G PATA的硬盘作为第二硬盘。然后把两个虚拟机的文件分别放到两块硬盘上。但是现在发现在Linux系统里访问第二硬盘的速度很慢,不知道是什么原因。

第二硬盘分区如下:

主分区:
C: ntfs 格式,安装的windows xp 操作系统

扩展分区1:
D: ntfs 格式
E: fat32格式

扩展分区2:
ext3 格式,windows 中不可访问,专供linux的。

在Linux里,我mount了上面四个盘,但不管是访问 ntfs 还是 fat32 还是 ext3 格式的分区,都非常慢,复制一个650M的文件大概要4分钟之久!而我复制同样的的文件到USB2挂的移动硬盘上就非常快,大概不到40秒就完了。我开始以为是文件格式的问题,但移动硬盘上也是ntfs 和 fat32 啊,而且速度并没有差别。(之前我怀疑是文件系统的问题,所以专门开辟了一个 ext3 的分区给Linux 用,结果速度还是跟ntfs和fat32一样慢)

我又怀疑是不是硬件问题,IDE硬盘托架不是原装的,是高仿的那种。但很快实验证明我的推断不正确,因为我用第二硬盘里装了 windows xp 系统,进windows 然后从 USB2 移动硬盘拷贝一个 650M 的ISO文件到本地盘上(第二硬盘),耗时也是40秒!(由于第一块硬盘上所有分区都是 Linux 下的,windows不能访问,所以没有直接测试写第一硬盘。)

不知道是什么地方出问题了,还望高人指教!


附:Linux 配置详细信息
[root@syt61 ~]# uname -a
Linux syt61 2.6.18-53.1.21.el5 #1 SMP Wed May 7 08:42:13 EDT 2008 i686 i686 i386 GNU/Linux

[root@syt61 ~]# fdisk -l

Disk /dev/hdc: 80.0 GB, 80026361856 bytes
240 heads, 63 sectors/track, 10337 cylinders
Units = cylinders of 15120 * 512 = 7741440 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdc1   *           1        1617    12224488+   7  HPFS/NTFS
/dev/hdc2            1618        7170    41980680    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdc3            7171       10337    23942520   83  Linux
/dev/hdc5            1618        5139    26626288+   7  HPFS/NTFS
/dev/hdc6            5140        7170    15354328+   b  W95 FAT32

Disk /dev/sda: 100.0 GB, 100030242816 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 12161 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *           1          16      128488+  83  Linux
/dev/sda2              17       11907    95514457+  83  Linux
/dev/sda3           11908       12161     2040255   82  Linux swap / Solaris

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-10-21 15:17 |只看该作者
下面是使用 hdparm 命令得到的具体测试数据:

[root@syt61 ~]# hdparm  -t /dev/hdc
/dev/hdc:
Timing buffered disk reads:    8 MB in  3.88 seconds =   2.06 MB/sec

[root@syt61 ~]# hdparm  -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads:  188 MB in  3.00 seconds =  62.56 MB/sec

天啊,差别也太大了吧,虽然一个是 PATA ,一个是 SATA,应该有所差别,但也不至于差30倍吧....

论坛徽章:
381
CU十二周年纪念徽章
日期:2014-01-04 22:46:58CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:32:35CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:15CU大牛徽章
日期:2013-03-13 15:38:52CU大牛徽章
日期:2013-03-14 14:08:55CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:19CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:32CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:37CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:42CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:47CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:52CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:17:56
3 [报告]
发表于 2008-10-21 15:26 |只看该作者
PATA也不至于2M/s

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2008-10-21 15:37 |只看该作者
是啊,肯定有什么问题的。我找到了一篇跟我问题很相似的帖子,但还是不能解决我的问题:
http://linux.chinaunix.net/bbs/v ... 26amp%3Btypeid%3D58

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2009-06-06 15:24 |只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP