UNIX环境高级编程这本书怎么样?

xie995

lz尽管去看这本书好了。也不要担心看不懂的问题。认真看，实在看不懂就先尽量记忆然后跳过，并且随时往回翻。我是先学了Win32然后又看的这本书，有些概念是相通的，没有感觉需要多少基础知识。但是当时看《windows程序设计》的时候的确是看不懂就背代码然后跳过，之后很多东西就自然而然的懂了。
个人感觉这本书认真看过大半之后，就有实际工作的能力了。之后就是在工作中慢慢进步了。

MMMIX

原帖由 alibabatea 于 2008-9-5 13:06 发表
编译原理学起来并不是那么有意思
程序员不是必须去学习编译原理的
中国人有几个能写编译器的？

你以为编译原理只有写编译器的人需要学么？这你就错了。编译原理中讲到的许多东西在其他地方也很有用。另外，学习编译原理也能让你更容易、深刻的理解程序的行为。

不学编译原理我一样写C/C++程序 一样把UNIX玩起来。。。

能不能玩是一回事，能不能玩好就是另外一回事了。

MMMIX

原帖由 axdududu 于 2008-9-5 14:02 发表

反倒是shell编程我觉得没太大用处，

Shell 脚本，或者一般来说脚本编程，可以让你快速的把一些枯燥烦人或者简单重复的任务自动化，可以节省你大量的时间和精力。在我看来，是最有用的一种技术，程序员都应该掌握。

dreamice

原帖由 MMMIX 于 2008-9-5 14:21 发表

Shell 脚本，或者一般来说脚本编程，可以让你快速的把一些枯燥烦人或者简单重复的任务自动化，可以节省你大量的时间和精力。在我看来，是最有用的一种技术，程序员都应该掌握。

最不喜欢看到做技术的人评论某种技术不好这样的观点了。我认为存在的即是有价值的，而且看似不重要的东西，当你真正研究一番，可能会觉得他的博大精深。
记得上本科的时候，上届的师兄说，汇编语言没有用，不用学。后来才发现，这完全是错误的。没有没有用的，只有你没有用到的，没有真正领悟清楚的。

MMMIX

原帖由 dreamice 于 2008-9-5 14:34 发表

最不喜欢看到做技术的人评论某种技术不好这样的观点了。

每个人都有自己的判断标准，出现这种评论也不足为奇。

记得上本科的时候，上届的师兄说，汇编语言没有用，不用学。后来才发现，这完全是错误的。

可能对他来说真的没什么用处，但对你来说则未必如此。别人的评论、建议都是从他自己的观点、立场、或经验出发的，他说的未必适合你。考虑到这个以后，你师兄的话也未必就是错的，只是不适合你的情况而已。

没有没有用的，只有你没有用到的，没有真正领悟清楚的。

这个要看你怎么定义有用没有了。人的时间和精力是很有限的，不能什么都学、什么都会，若对他来说完全是用不到的东西，归到无用之列也算在理。

dreamice

呵呵，有道理

axdududu

的确能省时间和精力，不过我觉得系统管理方面脚本语言发挥作用更大。

shell编程我只记住些基本的，用到的时候可以随时查，一直没有专门拿出时间学，本意是建议楼主不必特意去学shell编程，用的多了自然就熟了。

相比之下，还是APUE更值得读

xiaonanln

楼主现在的状态，建议先安装个Ubuntu熟悉下Linux下的基本命令和操作。
APUE是经典，自然是要看的

drunkedfish

借了一本 英文的 看着看着就累了  坚持不下来
还是推荐的

blizzard213

原帖由 dreamice 于 2008-9-5 12:17 发表
这本书绝对是本好书，有基础了一定要好好看看。最近刚出了一本《linux system programming》，大概浏览了一下，感觉还不错，主要是针对linux写的，个人觉得还是不如apue写得详尽透彻。楼主加油吧！

Robert Love的这本书感觉就是对man page的rehash
烂:em11: