点评番茄花园事件

marplot

我所理解的法律的作用：打击犯罪，减少犯罪。
　　
　　首先，犯罪行为警察有责任去监管并惩罚，同时公民和受害者有义务去报警，这样双管齐下才能有效打击罪犯并减少犯罪。对那些做伪证放纵犯罪的公民和受害者，警察也有责任根据法律去惩罚，特别是对发现犯罪而不举报的公民和受害者，同样也有责任去惩处，对于举报，特别是受害人，如果纵容犯罪不举报，而使更多的人参与犯罪的话，我想即使是受害者，法律也应该有这方面的条款去惩罚，因为旁观者发觉受害人明知道被侵害而在自己可以反抗的情况下不作为，他们也会觉得这是正常的行为而不觉得做了是犯罪，就这样犯罪的范围就在受害者的纵容下慢慢扩大。
　　
　　一个人或者一个公司，如果明知道有人偷窃他的财产，而不作为，睁只眼闭只眼，而偷窃者本身竟然慢慢的发觉自己的偷窃行为没事，更是叫来了一大群人，不再像从前那么小心翼翼，而是堂而皇之的去拿。也许这样的公司出于和其他公司竞争的想法，就是要纵容这样的行为，让别人都吃到甜头最后不得不吃他产的东西的时候，最后收网，提出诉讼，举报带头的偷窃者，要一并的想要把所有被偷窃的损失收回来。我不知道在法律上如何定义这样的行为，如果受害者出于商业目的有意这样为之的话，对这样有意的扰乱市场秩序，纵容犯罪而产生的后果，我想政府监管部门更是有责任予以严厉打击。
　　
　　对于最近吵得沸沸扬扬的番茄花园事件，我不知道根据上面的论述，微软是否就是那样的行为？对于微软，类似的行为自他进入中国以来有过很多次了，以前都是以他的胜利告终。对于这次，性质和以前没什么不同，但情形不再是十年前了。10年前，中国网络没有这么普及，软件商卖的软件拷贝装在一个个独立的机器上，那时候对于软件的防盗版手段，盗版行为的发现和监管力度和现在根本不能同日而语。微软公司来到中国，发现到处是盗版，所有这些都被西方指责我们对知识产权的保护不力，那时候大部分是孤立的计算机，流动的光盘小贩，对盗版的打击很难。现在不同了，网络的普及，软件防盗版手段的强大，发现盗版和监管力度的提升，如果哪个公司再拿中国对知识产权保护不力，真是自讨没趣。对于这次，两个焦点：番茄花园提供下载的网站存在了多长时间？网络普及的今天，微软强大的市场铺张，从存在开始，他不可能不知道有番茄花园事件，如果他纵容一两年没举报的话，不知这是否就是有意扰乱市场的行为？；Windows XP是否能有效的做到防止盗版？网络这么普及，我想孤零零的不上网的计算机寥寥无几了，即使有盗版行为，对微软也造不成多大的损失，相反，联网的计算机，注册码的网络验证，盗版系统的失效程序都能很好的防止盗版的使用，更何况微软这样的技术领先的大公司，XP这样的封闭源代码的系统，想在软件上防盗版简直易如反掌，除非他本就不想设防。如果还被微软拿来控告的话，不禁让我想拿妓女来比喻微软了。嫖客给钱他不告，嫖客不给钱她还要让人家用的很爽，不愿意让嫖客去找别的妓女，最后反过来控告人家不给钱。
　　
　　微软在中国的一次又一次胜利，不禁让人佩服他在中国的公关能力。最近又在讨论微软垄断的问题，是否垄断不是咱关心的事，自有国家的法律去管，我只知道下面的一些事实：
　　
　　1、OOXML被强行确立为国际标准，而能够完全解析他的规则的只有微软一家，而且很多的自带属性没有开放，很难相信有很多私有属性的标准能成为一个让全球所有公司所有人都要靠拢的国际标准；
　　
　　2、现在的技术很容易做到在主板上多一个芯片集成免费的LINUX操作系统启动的功能，基本的上网，编辑文档的桌面系统。搜罗网上，只有零星的公司在做，我不知道很多厂商是否在微软的威逼利诱下不去做这样撕开另一片天空的产品，没有预装windows的成本。即使是预装linux，也只有个别大公司可以和微软对立，对那些小公司就更不用说了；
　　
　　3、政府的一批又一批的软件采购，全国评职称要考的计算机水平考试竟然都是要考微软office的操作使用；
　　
　　4、CCTV、新浪等大网站，视频直播直接指明只能使用IE浏览器。
　　
　　很多我们能够看到的和看不到的告诉我们这样一些事实，在我们离不开网络的当代，为了某些需要，即使是很多熟悉电脑的都不得不被迫使用windows系统，IE浏览器，更何况那些不熟悉电脑的人。
　　
　　我们的法律不知被多少人钻着空子，被一些有实力的利益集团和地方法官相互勾结，做着让普通老百姓失望的事情，而没有做到打击犯罪，减少犯罪的作用，做到的仅仅是打击弱势的小罪犯却姑息了拿自己的实力绑架整个社会大众，不公平竞争排挤别人的大犯罪。
　　
　　这仅仅是某些人，某些利欲熏心的法官。如果真正的以法律来办事，犯罪行为决不会逃脱法律的制裁，国徽依然不会改变她的庄严。

chonaswd

LZ你的头像好下人。。我看到都无法专心看你的文章了

marplot

赫赫，看啊看啊就习惯了

diyself

楼主好可爱

oncity

排除对国人的感情因素来看,商业公司这样的游戏规则是无可为非的正当维护行为.

或者说我们懂程序的可以选择 linux ,那普通群众呢?

那个会 apt-get , configure , make 一番?

可能设置个 adsl 拔号也不件容易的事.

希望事情能完善解决好了.

BTW: 我朋友给了台过时的 plam 手机他的女孩玩,全英文...没什么说明...几天后都懂用里面的东西....画了很可爱的画...娃娃的接受新事物的能力..真不一般的强~

root_wxt

问：番茄利用盗版获利犯法了么？答：是。那么就应当受到处罚。
问：其它人也有盗版获利行为，他们没抓，所以也不能抓我番茄，是与不是？答：不是。所以还得受处罚。
问：我看到其它人利用盗版获利，所以我也这么干？要抓我先抓他？答：不是，看来还是不能逃脱处罚。
问：昨天我盗版，人家昨天没告我，所以今天我卖盗版，你也不能追究。答：好象不行，还得罚！

kmxles

楼主你真是太有才了。。。。
     微软为了推行XP，或者说任何厂商为了推行某个产品都是为了获利。就这件事而言，微软是为了获得庞大的市场份额。
可是微软在中国的官方销售数据少的可怜！恐怕一万台电脑上的windows只有不到1台装的是正版。那么微软这么来纵容盗版，利润从何而来呢？有些卸磨杀驴的说法根本无从谈起，因为这磨就没转起来。当然了，洪磊的磨转的飞快自不待言
     所有的类似言论其实都很无聊。还有人说过NOKIA纵容水货手机，为了抢占份额。这个倒有点道理，为什么呢？手机行业竞争极端激烈！而在操作系统这边，微软是龙头老大，不存在这样做的前提和理由么
     所以还是希望大家从炽热的同情弱势群体、盲目的民族自尊心里跳出来，用更开放、顺应发展的眼光来看待这个事件吧！
而且不要当消费者是白痴。消费者是最最最刻薄的粉丝。你稍有不适便会遭到大家的排斥。Vista的不停整改不正是说明了这一点吗？？
     是，微软貌似垄断。貌似在利用打击盗版的借口来为自己刷清。但是有没有人算过这样一笔账——微软是不是垄断？在别的很多国家，可能是。在中国，不知道。我如果是微软，马上拿出10年来在中国的销售业绩，再比比中国正在使用的电脑数量，一目了然:微软的官方占有率，不会超过1%！！！
     至于其他99%的所谓Windows操作系统的占有率，与微软毫无关系。占着人家的便宜说人家垄断，你是微软，你郁闷不？
再从大方面想想：微软的借口从何而来？水至清则无鱼这话不假，但是不能作为我们道德麻木的借口。现在的我们，赚了小钱，丢了环境。这样下去，中国不可能出现像微软一样级别的公司。为啥？层次已经限定了
     你的文章里总是在直指微软产品的覆盖率高，使用率高。这些是微软的错吗？不要那么小气见不得别人的好而不从自身出发去解决问题。
     考office怎么了？门户网站用IE怎么了？
     那你怎么不说说大学生没有英语四级毕不了业。从小学英语的时长超过了汉语呢？？
     中国永远不能用贸易壁垒来保护民族产业，用封闭来来欺骗自己！
     更多的是打开国门让我们自己的、民族的东西来接受考验，接受锻炼。这才是王道！
突然依稀记起网上一直有很多人在郁闷学英语如何如何困难，以后祖国NB了，怎么出题来考老外！
     呵呵，咱们不要永远这么阿Q嘛!

[ 本帖最后由 kmxles 于 2008-8-28 14:08 编辑 ]

yubinwu

規則的制订者，不管你怎么对策都是他有利的。

你不盗版，他就可以收获暴利
你  盗版，他就可以收获用戶和占有率。

最好的办法是跳出他的規則，都来用免費的Linux吧

生日劫

盗版软件被打击是正常显现，现在力度还不够大。
应该加大知识产权的保护，软件业才会有发展。

sakula00544

公说公有理，婆说婆有理。
貌似在争吵，不看了。

一句话说明一切，“就是为了钱”