准备参加RHCE了，各位给点意见啊

fjuser

太贵了。。。。

pk984813

最重要就是实际生产环境你能应付多少难题？
基础是否扎实！这都是找工作时候面试官都会出的，
本人找到的Linux工作也是不看你是否RHCE证书，
他们根本不想看我的证书情况，直接给你试题做，
例如c shell 等基础知识。毕业生过了一个月就给你4-5K。

grace_redhat

你有钱啊

zgt0

经济允许的话，还是考个证的好一点，那样学起来对自己有一定的压力。至于说的能力的话就不好说了。关键还是在于自身。

zhushuyun

原帖由 joebin 于 2008-8-11 16:51 发表
其实我个人觉得培训（考证）在经济允许的情况下，可以作为一种对学习的激励手段，比如你对linux有天大的兴趣，但入门还是不容易，买两本鸟哥或者什么宝典可能兴起时弄一阵子，弄半天没什么结果也许你就放弃，但 ...

赞同！！  

冷雨无声

非常感谢各位给我的建议，和我分享你们的经验。
我决定还是努力自学填补知识，至于证书么，需要的时候再去考吧。
我有了，真正的知识和技能才是硬道理啊！
还有顺便评论一下关于RHCE的rp问题，其实每个人都不一样啊，论坛是一个平等的交流的环境，俗话说林子大了什么鸟都有，乐于助人的有之，幸灾乐祸的有之。不要因为这个影响咱们对论坛的感情，网友之间的友情，再次感谢大家~

feily

RHCE考试还是蛮有含金量的，因此考试难度是有的，所以还是经过培训，老师多指点可以少走弯路。北京中软培训是红帽在北京第一家授权培训中心，可以试听。http://blog.chinaunix.net/u2/75723/

honckly

关键还是在自身，，，同意。

jerrywjl

原帖由 pk984813 于 2008-8-12 11:15 发表


我从来没有说我比所有有RHCE证书的人都牛逼，
是你们说我比他们牛逼，
只不过我所说这些都是基础，连基础的都说不好，
哪有给人信服的理由！？
我觉得在CU没有证书的人比那些所谓的RHCE的人更厉害、更有 ...

哦，PERL版本的问题啊！不过回答不了这些问题也不代表什么吧！？
我就是RHCE，但是我不会PERL，你可以鄙视我，PERL不是RHCE的要求，而且任何人也不是全才。
所以我从来不会在PERL上发任何一篇文章或者回答任何人的问题，因为我没法做到。

但是我凭良心和能力去认真回答了任何我能回答和愿意回答的问题，不管这些提问的人什么情况什么初衷，他们是否从我的回答中得到帮助与启发。以及他们是否感谢我在他们帖子上付出的时间和精力。
我只是想说，厉害和不厉害，有人情味和没有人情味，这和有没有证书又有什么关系！？

最后还是要提醒哥们一下：

本人保证比有RHCE证书的人更有价值。

这个话可是你自己说的啊，你这样说，也难怪大家有想法。

[ 本帖最后由 jerrywjl 于 2008-8-13 23:58 编辑 ]

dalin

本人就是一个RHCE讲师，说实话，完全没有基础，上完13天课程然后马上就通过RHCE的人我确实没见过。其实很多通过RHCE的人都有这样的一个感受，RHCE只是一个开始，确实代表不了已经通过RHCE的人的水平有多牛了。

当初我是先应聘，然后因为工作需要，一周后才考的RHCE的，没上过培训，不过看过大纲。这当然证明不了我有多牛，不过多多少少还是能证明我基础还算可以的。RHCE考试的难度和方式摆在那里，蒙混还是过不了关的。

就我个人接触过的而言，很多RHCE学员在某些方面确实远远强于我们讲师，这很正常啊，术业有专攻嘛。我教过的学员有来自IBM，华为，中兴，戴尔等公司，很多人的水平是相当高的。我问过他们技术不错、工作也不错，为什么还来上这个RHCE培训课程，他们基本上都说，会是一码事，但像这么系统化地学习一下，还是收获挺大的。

我教过的学员中，印象最深的是给IBM的一批人上课，也是我上的最爽的一次课，他们都普遍水平较高，很好沟通。而且他们提的问题质量也非常高，一些问题也会让我当场卡壳一下，不过我并不觉得丢人，他们也没有因此看不起我，因为我首先先说了这个问题我也不清楚，然后分享了关于这个问题我的一些思路，然后都当场解决了这些问题。其中让我印象最深的一个问题并不是什么高深的问题，而是一个在上面的 pk984813 朋友看来应该是基础中的基础问题，恰恰是这个问题差点让我当众出糗，这个问题就是：系统中默认的PATH环境变量是在哪里设置的？别查资料，别看系统，我估计这里9成的朋友应该回答不出来或者回答错误。其实答案并不重要，因为也许不同的发行版会有所不同，而且它默认的PATH在哪里设置的其实并不重要，重要的是你要知道怎么改PATH。我的第一反应出来的答案也是错误的，不过我又马上把它找出来了，虽然它的意义并不大。

我在讲课的时候，跟学员强调的一点就是：上这个培训中最重要的并不是你能学到多少具体的知识，当然，学到多少具体的知识也很重要，不过，最重要的是，要让你掌握学知识的方法和思路。所以我更注重学员引导学员的思路，而不是硬塞给他们一些知识点。比如在讲系统初始化过程这一章节的时候，看教材或者让某些人来讲，只会学到系统启动的时候首先是怎么样，接着怎么样，然后怎么样，最后怎么样。其实这样学起来的效果是学员最终背起来，讲起来也可能头头是道，但真正遇到问题的时候还是不知道把这些知识应用起来。而我则会根据实例，引导他们自己去思考，锻炼他们把这些思路应用起来的思路。比如，我会问他们，如果/boot分区被删除了，能把系统修复吗？如果能，怎么修复？系统在启动的过程中，出现故障，启动不了，出现的错误是xxx，要怎么修复？我会引导他们去思考，/boot分区都放了些什么，是不是把这些东西放进去就行了，应该怎么去操作？系统启动不了，那么是在系统启动过程的哪一个阶段出现的问题，在这个阶段，系统会调用哪些文件，跟哪些设备打交道？是不是把相应的文件或设备检查修复就能解决问题，怎样去操作？

其实学linux最终还是要靠自己，但假如在学习的过程中，能有人给你一些指导，让你少走一些弯路，少花一些时间，在经济许可的情况下，这不是挺好的一件事吗？说起来这个培训真的很贵吗？就拿这6800来说，假设其中的考试费为2000（按补考费算，不按4200的考试费算），那么培训所花的钱就是4800，教材的费用就忽略不计了（其实还蛮贵的），这4800的费用，我们来算一下，每天就按6个小时来算，那么13天就是78个课时，平均每个课时60出头。前些天我刚好收到过一张中小学生的暑假补课广告，他们的一个课时是50块钱。除去设备的费用，教材的费用，其实RHCE培训的价格和中小学生的暑假补课的价格相比差不多，甚至更便宜。

避免说有做广告的嫌疑，我也不会为是否参加培训、认证给出具体的意见，也不会说我是哪里的。不过我可以跟大家分享关于这方面的一些感受和看法。不过现在很晚了，我要去休息了。以后有时间的话，我会再来看看