__LOCK???

rocky1972

linux/include/linux/spinlock_api_up.h中关于__LOCK的宏定义：

  27#define __LOCK(lock) \
  28  do { preempt_disable(); __acquire(lock); (void)(lock); } while (0)

先禁止抢占;
lock／unlock匹配检查；
(void)(lock);   请教这句话什么意思？

zx_wing

原帖由 rocky1972 于 2008-5-11 10:38 发表
linux/include/linux/spinlock_api_up.h中关于__LOCK的宏定义：

  27#define __LOCK(lock) \
  28  do { preempt_disable(); __acquire(lock); (void)(lock); } while (0)

先禁止抢占;
lock／unlock匹配 ...

注释已经说的很清楚了
/*
* In the UP-nondebug case there's no real locking going on, so the
* only thing we have to do is to keep the preempt counts and irq
* flags straight, to suppress compiler warnings of unused lock
* variables, and to add the proper checker annotations: */
防止编译器警告

rocky1972

原帖由 zx_wing 于 2008-5-11 12:09 发表

注释已经说的很清楚了
/*
* In the UP-nondebug case there's no real locking going on, so the
* only thing we have to do is to keep the preempt counts and irq
* flags straight, to suppress  ...

多谢大侠关注，小弟想知道的就是为什么？

rocky1972

就是说      (void)(lock);   这句话的原理是什么？在gcc中的哪一部分有说明？

zx_wing

原帖由 rocky1972 于 2008-5-11 12:20 发表



多谢大侠关注，小弟想知道的就是为什么？

你在程序中定义了一个变量，但没有使用，通常编译器会有一条“unused variable ……”的警告。
(void)lock一句就是防止这种警告。例如经常也有 (void)printf(.....)的用法来防止某些编译器对不接收返回值的警告。

原理就是一条空语句，gcc哪儿讲这个我就不清楚了。

[ 本帖最后由 zx_wing 于 2008-5-11 12:25 编辑 ]

rocky1972

小弟明白这样做确实是为了supress complier warnings,编译的时候为了看起来不叫干净。

(void) (_VARIABLE_)
(void) (_FUNCTION_)

用的时候就这样用是吧？

rocky1972

多谢zx_wing
明白了
BOW

zx_wing

原帖由 rocky1972 于 2008-5-11 12:30 发表
小弟明白这样做确实是为了supress complier warnings,编译的时候为了看起来不叫干净。

(void) (_VARIABLE_)
(void) (_FUNCTION_)

用的时候就这样用是吧？

(void) (_VARIABLE_)
(void) (_FUNCTION_)
是什么我不清楚。
反正我的理解就是：放一条语法上合理，但又没有实际用处的语句来防止编译器警告。
至于具体词法上编译器怎么看待，你可以到编译器版去问问各位大牛

rocky1972

多谢zx_wing
再次BOW