LINUX的中断处理是否没有中断优先级的概念？

dengcainiao

呵呵，看来我一开始的思路有问题。我总以为solaris的中断线程化只是实现后半部的一种手段。现在看来solaris整个中断服务程序都是线程化的。

zx_wing

原帖由 Solaris12 于 2008-3-26 08:41 发表


这个都做到了:

1. 有一个PIL(processor interrupt level)来规定CPU的中断优先级
2. 中断线程优先级主要是为线程调度用的,可以映射到整个系统的调度优先级上.

>>有一个PIL(processor interrupt level)来规定CPU的中断优先级

这个PIL是如何实现和使用的呢？

dengcainiao

我猜想PIL应该是标识当前CPU中断优先级的，不知道具体实现使用什么，或者是寄存器或者是针对每CPU的一个变量。猜测应该是在发生中断并被CPU处理时，以当前中断的优先级更新PIL，并以此做为标准来判断是否响应当前中断，超过该优先级的中断才被系统相应。

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-3-26 15:21 编辑 ]

zx_wing

原帖由 dengcainiao 于 2008-3-26 15:20 发表
我猜想PIL应该是标识当前CPU中断优先级的，不知道具体实现使用什么，或者是寄存器或者是针对每CPU的一个变量。猜测应该是在发生中断并被CPU处理时，以当前中断的优先级更新PIL，并以此做为标准来判断是否响应当 ...

那就是IA架构CPU TPR寄存器的功能嘛。
但这有什么好处呢？前面已经说过了，这样做的唯一用处就是减少了中断嵌套，因为低优先级的中断被屏蔽了

dengcainiao

我刚才搜索了一下PIL的东西，没什么太大的收获，回头具体的可以让solaris12来讲一下。但粗略感觉我上边的猜想是错误的，好像PIL仅仅是个数值。solaris的中断处理是线程化的，当每种中断发生时对应的中断线程优先级应该是用PIL来描述的，并根据PIL计算出来的。这个PIL或许对应CPU规定的硬件中断优先级，应该是一组静态的值。solaris12有空帮忙解释解释

[ 本帖最后由 dengcainiao 于 2008-3-26 15:32 编辑 ]

human3000

linux 软中断.....也是依靠一个内核线程处理的么....硬处理只作快速简单的处理，软中断.....不就是按照优先级排的一个数组么

human3000

还有内核线程的优先级一般都比较低（主要是为了提高性能）
ksoftirq也是, 我在想如果写一个FIFO优先级别的进程，不放cpu....系统不铁定挂掉


至少我从CFS之前的调度系统里看是这样

Solaris12

原帖由 dengcainiao 于 2008-3-26 15:30 发表
我刚才搜索了一下PIL的东西，没什么太大的收获，回头具体的可以让solaris12来讲一下。但粗略感觉我上边的猜想是错误的，好像PIL仅仅是个数值。solaris的中断处理是线程化的，当每种中断发生时对应的中断线程优先 ...

PIL和中断线程优先级一一对应, 范围从0-15, 其中10以上的PIL没有对应的中断线程.


中断线程在per-cpu的中断线程池里, 每个CPU共有10个.

cpu_1 -> intr_thread_list
|
cpu_2 -> intr_thread_list
...............
cpu_n -> intr_thread_list

motalelf

按道理讲，应该是一种没有优先级的模型。

但是实现中，和理论上，似乎有点区别。

要实现无优先级的模型，有两种比较可能的手段：
1）初始化(A)PIC时，使用某种设置手段，使将来产生中断时，取消优先级的比较。
2）初始化(A)PIC时，使用的是一种有优先级的模型。但当中断到来时，马上EOI并且mask。另优先级的判断名存实亡。

APIC可能无法实现1），它只能设置当前CPU不理会某个定值以下优先级的中断，这个寄存器似乎叫TRP？
但即使TRP设置为0，CPU的的当前优先级也是max(TRP，当前中断)。所以不仅需要TRP设置为0，还要马上EOI & mask。这样才能做到CPU的优先级总是0，从而实现无优先级模型。

对于IO-APIC产生的level中断，并不是马上EOI & mask，而是在处理完上半部分后，才发出EOI。所以在处理上半部分时，是不是有优先级的？？



而且这里似乎有些问题，对于level中断，CPU在发EOI给local APIC时，local APIC应转发给IO-APIC一个EOI。但某些APIC上有bug，local APIC并不转发给IO-APIC这个EOI。
linux为避免这个bug，在发给local APIC一个EOI后，根本不报local APIC会转发给IO-APIC一个EOI的希望，直接操作IO-APIC上的LVT，首先edge & mask，然后level & unmask，相当于手工给了IO-APIC一个EOI。
这里没考虑这条中断线已经被设置为IRQ_DISABLE的情况，一律edge & mask，然后level & unmask。

albcamus

原帖由 motalelf 于 2008-3-28 10:18 发表
按道理讲，应该是一种没有优先级的模型。

但是实现中，和理论上，似乎有点区别。

要实现无优先级的模型，有两种比较可能的手段：
1）初始化(A)PIC时，使用某种设置手段，使将来产生中断时，取消优先级的 ...

是TPR。  这个仲裁机制相当复杂， 手册目前还没看完， 似乎还有ABR、PPR等等？

此外， 现在的linux内核已经， 至少， 设置TPR了， 我在代码里看到过。

关于ACK和EOI等， 我开个新贴。