12 / 2 页下一页

论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-03-13 18:00 |只看该作者 |倒序浏览

一直没搞清楚这个问题,过来问问.请知道的指点一下,多谢.

文库|博客

lyl19

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2008-03-13 20:28 |只看该作者

至少单纯的自旋锁是不需要了

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

圆点坐标

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2008-03-14 10:09 |只看该作者

该加的还要加。另外spinlock加上也没有影响，还更有利于以后的扩张。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

happy_flying

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2008-03-14 11:22 |只看该作者

在Rusty Russell的大作<<Unreliable Guide To Locking>>中,提到
"在单CPU机器上,对于编译时打开了CONFIG_SMP,但没打开CONFIG_PREEMPT的内核
来说,自旋锁根本不存在.这是一个出色的设计策略:既然没有别人能在同时刻执行,就没
理由加锁.如果编译时同时打开了CONFIG_SMP和CONFIG_PREEMPT,自旋锁的作用就仅仅是禁止
抢占,这就足以防止任何竞态了."
为了可移植性,肯定是要加锁的,我只是想知道,在理论上,在单cpu机器上,如果没有打开CONFIG_SMP和CONFIG_PREEMPT,要是不加锁,会不会有问题?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

bluesky_jxc

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2008-03-14 12:07 |只看该作者

回复 #1 happy_flying 的帖子

即使没有SMP和抢占，某些情况下还是需要加锁的。
举个例子，中断和你的驱动程序同步。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

圆点坐标

白手起家

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2008-03-14 12:10 |只看该作者

原帖由 happy_flying 于 2008-3-14 11:22 发表
在Rusty Russell的大作中,提到
"在单CPU机器上,对于编译时打开了CONFIG_SMP,但没打开CONFIG_PREEMPT的内核
来说,自旋锁根本不存在.这是一个出色的设计策略:既然没有别人能在同时刻执行,就没
理由加锁.如果编 ...

有很多这种类的锁阿，有些锁必须得加。