cpu占用99.9的问题

dragonfont

我自己编写了一个程序，里面有用到信号量，在slackware 10.x环境上编译
编译后在所编译的环境slackware运行没有什么问题，cpu占用都很正常
但我把同样的程序（二进制文件）放到redhat as4运行时，却发现cpu占用异常，一直是99.9%
我想问的是slackware和as4有什么不同吗？怎么同样的程序运行起来cpu占用区别这么大呢？
还有，怎么跟踪占用cpu的问题呢？
请指教，谢谢

MMMIX

原帖由 dragonfont 于 2007-7-22 16:00 发表
我自己编写了一个程序，里面有用到信号量，在slackware 10.x环境上编译
编译后在所编译的环境slackware运行没有什么问题，cpu占用都很正常
但我把同样的程序（二进制文件）放到redhat as4运行时，却发现cpu占 ...

贴段完整的例子代码。

dragonfont

由于代码比较多，没法帖上来，所以这里我贴一个示意代码逻辑。

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>

int g_runing;
pid_t g_pid;

void monitor()
{
    // 这里是每隔300秒，监控一下工作进程，如果进程挂掉，则fork新的工作进程
   // 间隔采用sleep(300)实现
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    // main process

    printf("\n");

    g_runing = 1;
       
    pid_t pid = fork();
    if (pid < 0)
   {
        printf("fork failed.err msg = [%s]\n", strerror(errno));

        return -1;
   }
    else if (pid == 0)
   {
        // 分发进程
        while (g_runing)
        {
        // 这里是不断扫描是否有相应的东西作分发
         }
   }
   else
  {
         if ((pid = fork()) < 0)
        {
        printf("fork failed.err msg = [%s]", strerror(errno));
        }
        else if (pid == 0)
       {
        // 工作进程
        while (g_runing)
        {
             // 不断扫描是否有分发进程分发过来的东西
              // 有则处理
              // 分发进程和工作进程之间的数据是通过共享内存来实现交互的
              // 它们通过信号量来同步
        }
        exit(0);
        }
        else
       {
        g_pid = pid;
        }               

        monitor();
    }
       
    return 0;
}

tom_xx_hu@yahoo

这就难了。这个示意代码有没有把程序的逻辑完全展示？两个子进程的while有sleep控制吗？如果没有控制，这样的while是非常容易占满CPU的。

MMMIX

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2007-7-24 03:47 发表
这就难了。这个示意代码有没有把程序的逻辑完全展示？两个子进程的while有sleep控制吗？如果没有控制，这样的while是非常容易占满CPU的。

对头。tight loop 直接就是用来消耗 CPU 的。

MMMIX

原帖由 dragonfont 于 2007-7-23 17:51 发表
由于代码比较多，没法帖上来，所以这里我贴一个示意代码逻辑。

#include
#include

int g_runing;
pid_t g_pid;

void monitor()
{
    // 这里是每隔300秒，监控一下工作进程，如果进程挂掉，则f ...

这个示意逻辑没有什么用的。我的意思是你写一个简短但又完整的例子（所谓完整，就是可以编译生成可执行文件），里面尽量只使用原代码中你觉得有问题的函数/功能（当然，这个例子要能重现你所述的问题，至少在你的环境中），然后贴上来，大家看看问题在什么地方。

[ 本帖最后由 MMMIX 于 2007-7-24 10:48 编辑 ]

dragonfont

感谢大家的帮忙，最终按照大家提示检查了代码，确实有一个while里面没有加sleep导致的。
这个while里面是不断扫描一个链表，有数据则往下继续执行，否则就直接continue。
再次感谢大家：）

dragonfont

问题虽然定位解决了，但我现在还是有点迷惑，因为在我的测试环境slackware，运行没有问题，cpu占用率都很正常，但一放到as4，就99.9%了。难道slackware能够很好的控制类似的问题？

MMMIX

原帖由 dragonfont 于 2007-7-24 12:20 发表
问题虽然定位解决了，但我现在还是有点迷惑，因为在我的测试环境slackware，运行没有问题，cpu占用率都很正常，但一放到as4，就99.9%了。难道slackware能够很好的控制类似的问题？

也许在 slackware 根本没执行到这个 tight loop

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 dragonfont 于 2007-7-24 12:17 发表
感谢大家的帮忙，最终按照大家提示检查了代码，确实有一个while里面没有加sleep导致的。
这个while里面是不断扫描一个链表，有数据则往下继续执行，否则就直接continue。
再次感谢大家：）

啊呀，我好不容易撞上一个说对了，可惜LZ没有悬赏。