关于void sync(void)函数被阻塞问题

lilianglinux

情况是这样的：有一个测试USB Disk SPeed的Shell，使用的方法是调用/bin下的hdparm命令，将会自动读取USB设备，并计算其读取速度，然后Show在屏幕上，核心代码如下

1. /bin/hdparm -t /dev/sda

复制代码

    由于在测试USB Disk前有许多其它测试项目，导致测试到USB时，系统长时间不响应，虽然最终会有测试结果，但是delay时间过长（5-10分钟）。
    用strace跟踪上述代码发现hdparm在执行到sync()时候被阻塞（没有返回），分析hdparm的原码，发现就是在如下的代码中被阻塞

1. sync()
   
2. sleep(3)//清除对设备的请求，并给其清除的时间

复制代码

    sync为什么会在此处被阻塞呢？我想分析kernel source sync的原码，可是没有找到，哪个大虾知道路径麻烦告诉一声。。。
    由man2 可知sync就是将在kernel缓存的东西都写到disk上，并且目前的Linux在数据真正被写好前都会一直等待。

   那么什么情况会导致调用sync阻塞那么久的时间呢？应该不是sync在等待数据写完。

   猜测是由于前几个测试项目中是不是有没有close的文件句柄？没有free的内存空间？内核缓冲中本来有写到某个device的数据，但是在系统sync前，设备被移除了，导致执行到这里sync时候阻塞？

   补充:文件系统是放在NAND这种存储设备上的,有一个试验,写一个比较大的文件到nand以后,然后unlink操作,再立刻reboot -nf,关机再开机以后做sync,会有3/77 的比率存在sync调用时间>40s以上,都已经关机了,为什么开机再sync还会阻塞这么久呢?难道是unlink操作即使在关机后依然有效?

   大小虾们有什么想法见解都来说说吧！  这个问题实在搞得我没有想法了。。。

这个帖子本来放在C,C++板块,可是没有什么响应,可能在内核板块会有很多高手知道原因...

[ 本帖最后由 lilianglinux 于 2007-7-9 08:22 编辑 ]

apony

程序关闭就会自动关闭句柄，关闭前会将缓存数据写到物理介质中。

“内核缓冲中本来有写到某个device的数据，但是在系统sync前，设备被移除了，导致执行到这里sync时候阻塞？”
这个我觉得有可能。

设备移除后，该文件描述符无效，但仍会保留直到应用程序关闭，具体阻塞在哪还要看看U盘部分处理。

lilianglinux

原帖由 apony 于 2007-7-6 16:46 发表于 2楼  

“内核缓冲中本来有写到某个device的数据，但是在系统sync前，设备被移除了，导致执行到这里sync时候阻塞？”
这个我觉得有可能。

设备移 ...

   我写了一个测试的程序,就是用有缓存模式打开设备后,往设备写入数据,然后移出设备,然后程序中再做sync调用,sync不会被阻塞,反而会报出设备不存在的错误,

1. 0:0:0:0: rejecting I/O to dead device

复制代码

apony

设备不存在的错误应该是在设备拔除后程序进行写操作时发生的，你原先说的是sync()的时候（我理解为关闭的时候）。
你的测试程序可能在数据量上还差些。
可以strace跟一下hdparm命令做多少数据，尽量使你的测试程序和他一致，才容易重现。
PS：hdparm有代码吧？可以直接调试的吧？

lilianglinux

原帖由 apony 于 2007-7-9 13:08 发表于 4楼  
设备不存在的错误应该是在设备拔除后程序进行写操作时发生的，你原先说的是sync()的时候（我理解为关闭的时候）。
你的测试程序可能在数据量上还差些。
可以strace跟一下hdparm命令做多少数据，尽量使你的测试 ...

   我的测试程序目的是验证系统缓存中的数据,如果在目标设备移除后,再次调用sync时候,会出现什么问题,会不会导致一样的阻塞现象. 结果是移除设备后再次sync,sync会出现 "dead device"的报错..

   hdparm有源代码,下面附上
http://www.filefactory.com/mupc/93fd5b/

   我们所说的sync阻塞就发生在其hdparm.c的502行,不过这个源代码我好像改过,把这行mark了,原始是没有的.

   现在我想直接在hdparm的源代码中做类似的试验,在hdparm源代码调用sync前移除系统中的某个设备(不会是usb,因为hdparm就是用来测试usb),看看有什么情况发生.

[ 本帖最后由 lilianglinux 于 2007-7-9 15:38 编辑 ]

lilianglinux

自己顶顶不可以吗?
....凑字数