我很晕，超大目录文件怎么删比较快？

aaniao999

3楼,我也来说点,希望对你有用.
我删除的东西应该比你的多,是160G硬盘所有的EXE文件,应为中唯金病毒弄得.
我直接这样的,应该来说不算慢吧,可能就1MIN左右的感觉就好了.
县说下我的硬件,SATA硬盘,所有其他盘都挂在/MNT里面
mnt@aaa] find ./ -type f -name "*.[Ee][Xx][Ee]" | xargs -t -i  sudo rm -f "{}"
这样应该就没问题了

长目录不会出问题的,要记得加""符号

achaoge

原帖由 weichongli 于 2007-7-2 17:43 发表于 3楼  
这个/tmp/目录一共有19个硬链接，不是删完重建一个就能解决的吧？最少我得把所有跟这个目录做硬链接的目录文件找出来重新ln一次才行吧？(但是这台机器现在在所有目录下 跑一次find需要的时间实在很难忍受）

我所了解的知识是目录是没有硬链接的，只有文件才能硬链接

1. 
   
2. ^v^$ ln img linkimg
   
3. ln: `img': hard link not allowed for directory
   

复制代码

所以，不是很清楚你的顾虑是什么。

achaoge

呵呵，知道你的19是哪儿来的了：

1. 
   
2. $ls -dl /tmp/
   
3. drwxrwxrwt  19 root root 127893568 Jul  2 17:08 /tmp/
   

复制代码

这个只是表示，在/tmp 下有17个目录而已，19表示的是
/tmp
/tmp/.
/tmp/x1/..
/tmp/x2/..
..
..
/tmp/x17/..
总共19个而已。

gucuiwen

有些操作系统支持对目录进行硬链接（apue上有提及到），但也只限于root用户这么做，但是linux是不支持对目录进行硬链接的。显然LZ所谓的这个目录有19个硬链接的提法是有问题的。

gongjunhe

rm -fr + 路径 看准了按回车 小心删错

cynosurelu

楼主如果出来作下总结,是不是更好呢?

gaolimin_lose

每次删除/var/spool的邮件,确实删目录,重建比较实在.

tom_xx_hu@yahoo

我同意五楼的意见，关键是分区，或者更确切的是文件系统初建立的问题。另外也有日常监管维护的问题。一个好的系统管理员应该是“无事忙”的人，而不是消防队员。
即使如此，为什么删除目录重建不行？single user mode 然后重建文件系统何难？别告诉我/tmp 是在root 文件系统下。

weichongli

原帖由 kenduest 于 2007-7-3 01:25 发表 還有有一堆 hard link 與你討論的問題沒啥關係，我不懂為何你要把這個東西拿出來談。

废话，/tmp/有如此之多的hard link，你rm 掉/tmp/，原来那些文件还是存在的。