免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 7708 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

LL 文法和LR文法的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-06-16 17:50 |只看该作者 |倒序浏览
哪种情况用LL文法,那种情况用LR文法。感觉LR文法比LL文法强。但不知强在什么地方。望高手点拨。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-09-22 16:46 |只看该作者
手工编写时递归下降比较好,神经病才把可以简单化的问题搞得那么复杂。
LR分析器的生成器就是计算各个状态、生成各个表,拷贝代码。手写LR分析器还没见过。
没什么强大不强大,男人和女人怎么比?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-04-26 17:07 |只看该作者
递归下降碰到左递归文法需要改写文法啊!

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
4 [报告]
发表于 2008-04-26 18:19 |只看该作者

回复 #3 run_xiao2000 的帖子

改写文法难道不是很正常的事情吗?呵呵

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2008-04-28 15:04 |只看该作者
根据扫描的方向确定使用LL还是LR,要不然会找不到出口的

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2008-04-28 15:50 |只看该作者

回复 #1 cs221313 的帖子

LR类的文法真包含LL类的文法,所以,LR分析器的确更强一点。
大概来讲,LL可分析的文法必须是,根据前若干个终结符必须可以选定要用哪个生成式,而LR分析器则把这个决定推迟到“已经看到了一个生成式的足够多的部分”。
具体的我也记不大清。
不过,个人觉得没有必要在这个东西上浪费时间。
一般而言,怎么也不会用手写一个分析器吧。除了做作业以外,什么么时侯需要自己写?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP