免费注册 查看新帖 |

ChinaUnix.net

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 56343 | 回复: 86

国内linux下 ha软件简单介绍 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 01:30 |显示全部楼层
看置顶里面的关于linux集群的介绍,本来想re在后面的,怕被淹了,版主见谅。

之所以狗尾续貂,主要是bz的介绍有些有偏见,比如vcs,有些不太与时俱进,比如turbo cluster ha/novell cluster ware在国内市场机会没有看到,所以在这里抛砖引玉一下。

1、vcs,感觉bz对vcs有居多误解,我知道从03年起,zte/hw在基本上大部分电信项目上使用了vcs,而且基本上都是核心应用,vcs的稳定性毋庸置疑,唯一的缺点在于贵。另外vcs需要suse非标准内核,这是让我非常郁闷的地方
2、红旗的ha,这里有人题到了,我说一下,最早红旗oem的叫 rsf-1的ha软件,这个很粗糙,而且相当不稳定(在某邮政项目被用户投诉致死),后来改 oem nec的cluster pro(lite),这个功能上还可以,几年前用过,当时只有for windows的客户端,让我很郁闷,不过现在有基于web界面的客户端。
3、turboha,turbo ha在国内05年前还行,在zte的某些非关键项目上因为成本的考虑,使用了一些turbo ha6.0的产品,后来主要开发人员都离开了,6.5也是很久才推出,不算一个很成熟的产品 。
4、rhcs/heartbeat, 之所以把这两个 ha并列出来,是他们具有相同的特点,功能花哨无比,但是真用起来却不是那么回事,hb的resource.d n年没有更新过,大部分时间你需要自己去改 resource.d里面的脚本;rhcs现在底层cluster membership用了openais的东东,上层脚本也变得和heartbeat 一样,使用ocf标准,但是我不能忍的是,现在执行每个脚本的stop操作后,都要sleep 10s,这是一个非常sb的设计。gfs在国内某些商用局开使用起来,ut在杭州网通iptv就在用,功能和性能都还可以,但是也是问题一大堆。另外,novell据说会力捧heartbeat,以对抗rhcs,个人不看好 。
5、fujitsu&simense,这个ha软件刚进中国,我做了一些测试和评估,毕竟是德国人做得,非常严谨和规范,只不过中规中矩,而且价格上没有太大的优势,这个软件包含这loading balance的功能模块,是我见到的linux下为数不多的不是基于lvs的负载均衡解决方案(ibm was edge server好像也有负载均衡功能,但是这个是通用的)
6、roseha,因为价格的关系,roseha在低端还是有很多人用,说是在之前的版本很糟糕,但是2.0之后,功能还可以,配置也还算方便。他还有个产品叫mirror ha,可以做基于文件的磁盘镜像。
7、skybility ha,这个是07年之前,novell因为没有自己的ha产品而在国内主推的一个双机软件,是深圳一家公司开发的,性能中规中矩,价格上也很有优势,加上suse在操作系统上的支持,所以他拿下了不少使用suse的大单。不过novell主推hb之后,不知道会怎么样。在zte某些边缘应用里面,一直采用skybility ha。
8、lifekeeper,我一直很推崇lifekeeper,它们做得软件确实非常专业化,看他资源管理的perl代码,对程序员来说,是一种享受。他的磁盘镜像功能、性能和可靠性也非常棒(基于drbd或 nbd+raid1),可惜lifekeeper要退出中国市场了,也许是太贵了,水土不服。
9、legato aam,这个听过,见过,但是没有非常详细的研究过 ,legato本身在unix/windows上做得很好,但是国内,linux下用legato的不是很多。
10、shaolin,少林,这个名字很有气魄,香港一家公司的产品,据说在北京有研发机构,但是在国内,没有见到用过。
11、polyserve,这个也可以作ha软件,但是不如他的并行文件系统pvfs好,某公司在iptv的项目里用了大量的polyserve,做san+pvfs的解决方案。如果他价格低点,估计gfs没什么市场了。
12、mc/sg,这个没有怎么用过,就不评论了
13、hacmp,ibm这个ha软件已经移植到linux上了,不过目前只有for power的版本,如果用aix的话,大家应该很熟悉他的,所以我就不评论了,Linux版本和aix上的相差不是很大。
14、tsa,这是Tivoli里面的ha组件,听ibm讲过,但是没有用过,也没有听说哪里用过。

实际上,现在linux操作系统/服务器已经足够稳定,只要ha软件自己不添乱,用户一般不用担心 ,买ha软件只是为了买一个保证和心理安慰。当然,必要的功能还是应该有的,测试的时候,一般会测拔网线,掉电,杀进程啥的,其实很不可靠,我就见过因为掉电,存储上整个文件系统坏掉而无法恢复,导致几个t数据全部丢了的情况。

以上评论仅仅是个人观点,我不对其内容付任何责任。

[ 本帖最后由 ljhb 于 2007-6-14 01:37 编辑 ]

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 09:58 |显示全部楼层

hehe

没看懂 努力学习中!!!

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 11:20 |显示全部楼层
不错.不过俺也不懂.
想问一句.FTP CLUSTER 用什么方案好呢.我没有盘阵.想用多台机器来做.这些机器的空间都是共享的....希望指点一下.

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 11:22 |显示全部楼层

回复 #3 mdjhaitao 的帖子

你先弄清楚cluster是什么类型的,负载均衡还是高可用。

负载均衡的话,你可以用lvs+lustre/openafs

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 11:29 |显示全部楼层
楼主知识面真够广的啊。。。

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 14:13 |显示全部楼层
原帖由 ljhb 于 2007-6-14 11:22 发表于 4楼  
你先弄清楚cluster是什么类型的,负载均衡还是高可用。

负载均衡的话,你可以用lvs+lustre/openafs


我说的也不是负载.也不是高可用性.

比如我有两台FTP.他们共用一个数据库
但是空间是个用个的..
所以.我想知道怎么能把空间更灵活的使用.

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 14:14 |显示全部楼层
原帖由 mdjhaitao 于 2007-6-14 14:13 发表于 6楼  


我说的也不是负载.也不是高可用性.

比如我有两台FTP.他们共用一个数据库
但是空间是个用个的..
所以.我想知道怎么能把空间更灵活的使用.


ftp有什么数据库?

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 14:31 |显示全部楼层
原帖由 ljhb 于 2007-6-14 14:14 发表于 7楼  


ftp有什么数据库?



用的是mysql 已经做了MYSQL CLUSTER
希望楼主.帮我看看我改怎么解决空间的问题

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-14 23:16 |显示全部楼层
有机会还是的当面和你切磋吧.  我最近实在太忙了.
我快速的,简洁的不准确的在这里跟一个帖,如有没有说清楚的,请见谅.

1. vcs :  zte/hw 用vcs的确有,但是我认为首先得定义什么叫做"可用"和"稳定", zte/hw在使用vcs部门到底是哪些? ha 上线的配置是什么一个工作状态? 客户方定义的可用和配套测试标准是怎样的?

2. 红旗的HA:  我恨它.  04年12月25日圣诞节那天,我去SH 邮政救火, 结果搞到很晚出来,在野外打不到车,冻的后来大病2个星期,而且从那个时候到现在每个冬天都咳嗽 - 支气管炎.
见一次灭一次.

3. Turbo HA 是一个历史了.  日本的版本还在继续,东西还是可以. 0-10评分的话,可以评4.5分
4. rhcs/hb ,  rhcs 0-10打分 7.5 ,  hb 跟现在的rhcs已经不是一个层面的东西了,没有可比性. 反正hb 用在web/email之类的边缘应用应该问题不大,  数据库based还是算了吧.
5. Fuji/siemens 的cluster我项目中用过,产品质量很好的. 不过没有足够的support, 还是不敢在关键应用中用。
6. rose ha 很差.  0-10 我打 3分, 那些部署了rose ha的客户之所以觉得还稳定,是因为那些客户的环境根本不是特别mission critical level的环境,这个和在不打仗的地方开防弹车道理一样. 拿rose ha 放到重压的SP那里去看看, 马上趴下.
7. skibilityHA  0-10分,我打5.5 分. 有句古话叫做没有金刚钻,不要拦瓷器活. 我的好几个大好周末就浪费在被傲冠忽悠过的客户那里了.
8. lifekeeper, 我算是有资格说在国内比较熟悉这个东西的某几个之一了. 也算是和他们美国的开发人员有过一段时间的"密切"合作.  东西不错, 公司很乱,一言难尽.   0-10分,我给8分
9. legato AAM. 我也没有怎么用过. 一直不喜欢legato这个公司. 不是技术原因,觉得名字很傻 ;<
10. shaolin 偏门,冷门,独门.  曾经靠着openpower version 牛过一段时间. 不过现在openpower is game over.
11. polyserv, 集群文件系统性能超好, 0-10分,我给9.9分. 扣掉的一份就是价格. 高贵不贵才不会被现在这种消费主导的市场淘汰掉。不过被现在的HP收购掉之后,我估计小命不保. 自从Carly 执政HP之后,彻底破坏了HP的文化,现在留下来的就是公司里面什么值钱,就毁掉什么,卖掉什么.

12. HP MC/SG  for HP/UX, for linux, 我都极熟悉.  很喜欢这个东西. 0-10分,我给9分. 特别是可以strech 到容灾的环境,linux在DT/DR也有舞台了.

13. IBM HACMP, 好东西.  也可以strech.  0-10分,我给 8.9分. 为什么比HP MC/SG少一点点,因为现在版本的HP MC/SG是从以前的HP MC/SG + Trucluster 综合出来的, 而且恰巧我对Alpha上的Tru64 TruCluster也很熟悉和喜欢,给一点IBM面子, 少扣0.1分.

14. ta , 我也没有用过.

关于楼主说的测试的问题,我完全同意,但是在施工的时候,还是做好各种故障情景的测试,不要掉以轻心。硬件和产品稳定,不可以等同出了故障后获得可用能力保障. 这个是两码事.
我也有一个好笑的事情,某大银行用了上面某一个产品作ha, 测试HA的时候,异想天开,来回频繁切,虽然当时和我关系不大,但是那个产品厂商的工程师真的够可怜的。可恶的非专业客户 ! 统统灭掉 !

哈....

论坛徽章:
0
发表于 2007-06-16 17:19 |显示全部楼层
vcs在那两家公司里都是非常大规模使用的,不要让我说具体的产品,去问问那些产品基于linux平台的就知道了。支持方面还行,但是项目做多之后,才知道VCS也就那么一回事。
fujitsu&simense也有,不过听说出有些问题,没见规模使用。
HA软件很多“意外”情况下不怎么顶用~反正到最后都要哭!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

ITPUB技术栈

ITPUB技术栈是ITPUB企业打造的垂直于IT领域的知识社群平台,在这里,你既可以是创作者也可以是消费者。如果你的IT生涯丰富多彩,喷薄的个人价值尽可在小栈内体现;如果你渴望找到志同道合的伙伴,拓宽人脉,小栈比跑会场更快。 小栈特色:
1.极高的用户转化率,实现更直接的知识变现;
2.随时随地,刷个朋友圈的时间,实现更长效的信息沉淀;
3.戳痛、难点的专业咨询,更接近成功解决方案的时刻;
4.贴近意见领袖,个人高速成长,迈入更富有价值的人际圈。

----------------------------------------

技术小栈>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP