gcc版本的区别

tom3

gcc又出新版本了吧
呵呵

prolj

原帖由 caymanww 于 2007-5-18 12:33 发表于 30楼  
gcc4和以前的版本变化很大， 主要是前端的变化很大，
gcc4之前是LR的分析方法，使用lex和yacc。
gcc4采用的是LL的分析方法，parser是手写的，不是自动生成的。
这是条正确的方向，建议看gcc4的代码。

高人多说说。

zzxzj2004

gcc4.2似乎是编译速度加快了

poize

怎么好多人不支持楼主的想法,我认为学习gcc必然有他的好处,譬如安全方面,可执行程序是怎么构成的,或者编译器本身会存在一些缺陷,这只是猜测,我不知道,只知道以前美国海军某部门要肯汤普森(或者其他人)来检验系统是否安全时,就被通过gcc的漏洞得到root权限了

caymanww

原帖由 prolj 于 2007-5-19 10:54 发表于 32楼  




高人多说说。

谈不上高人。

编译器的前端，根据分析方法一般分为 两类，LL和LR，编译的书上都会说明。
LL方法的Parser是手工编写的，比较适合构造小巧，快速的编译器。而LR的Parser
一般比较负责，只能通过yacc等parser产生器来产生。
最新的parser产生器一般倾向于产生LL的Parser， 例如Antlr, javacc等。
应用LL方法构造的Parser一般比较复杂，代码难于维护。所以GCC4的Parser采用LL方法
（附：我一个朋友所在的公司的产品就是用GCC4的前端修改而来，我本身不作相关工作，
提供一点信息，供参考）

caymanww

原帖由 poize 于 2007-5-21 12:46 发表于 34楼  
怎么好多人不支持楼主的想法,我认为学习gcc必然有他的好处,譬如安全方面,可执行程序是怎么构成的,或者编译器本身会存在一些缺陷,这只是猜测,我不知道,只知道以前美国海军某部门要肯汤普森(或者其他人)来检验系统 ...

如果只是为了学习编译器的构造，gcc太过于复杂了。
如果想在gcc上做一些工作，那就需要看GCC的代码。
如果不是上述两种情况，令当别论。

woshiwo

原帖由 caymanww 于 2007-5-18 12:33 发表于 30楼  
gcc4和以前的版本变化很大， 主要是前端的变化很大，
gcc4之前是LR的分析方法，使用lex和yacc。
gcc4采用的是LL的分析方法，parser是手写的，不是自动生成的。
这是条正确的方向，建议看gcc4的代码。

我怎么看到gcc-4.1.1/gcc目录下还是有gengtype-yacc.y  ?

shineyear

建议你去看看Tiny CC的原代码，相对GCC来讲比较简单，代码大概在5W行以内，看起来也比较容易上手

saladjonk

4.0以后的版本主要是加了一层SSA的处理
以前的是
Source Code->Tree->RTL->Object code
4.0以后是
Source Code->Tree->SSA Tree->RTL->Object code

原来对RTL的优化多为机器级的，在语言级上的优化较少。
新加入的SSA Tree集中在语言级上进行优化，经过SSA后再由RTL层进行机器级优化比较合理，力度更大。

现在的框架潜力还很大

shwr

呵呵，好几个id都是www.linuxforum.net的，看来这里也不错呀

怪不得。。。常来逛逛^_^

[ 本帖最后由 shwr 于 2007-5-24 08:51 编辑 ]