请教蓝色键盘：关于name stream pipe的用法问题

nde

SCO openserver 5 上可以通过/dev/spx创建无名流管道，再通过mknod为无名流管道捆绑一个文件名成为命名流管道。这部分代码在SCO的man spx中都有。

我的问题是，按如上方法创建出一个命名流管道后（假设文件名为"nspfile"），任意两个无关进程如何使用这个文件进行通信?

我试过如下方法：
进程1:
        fd=open("nspfile",O_RDWR);
        read( fd, buf, 10 );               // fail，errno=5
进程2:
        fd=open("nspfile",O_RDWR);
        write( fd, buf, 10 );              // success
运行结果是进程2的write正确，但是进程1的read出错，errno=5，I/O错误

请教正确的用法是怎样的？

nde

顶一下

蓝色键盘

read和write对应管道的fd0和fd1。

nde

[quote]原帖由 "蓝色键盘"]read和write对应管道的fd0和fd1。[/quote 发表：

命名的流管道以一个文件名的形式存在，用open打开这个文件名只能得到一个fd，何来fd[0]、fd[1]？
是不是要连续open两次？

nde

按照open两次的思路改了一下程序，结果还是同样的错误

进程1:
fd0=open("nspfile",O_RDONLY);
fd1=open("nspfile",O_WRONLY);
read( fd0, buf, 10 ); // fail，errno=5

进程2:
fd0=open("nspfile",O_RDONLY);
fd1=open("nspfile",O_WRONLY);
write( fd1, buf, 10 ); // success

运行结果是进程2的write正确，但是进程1的read出错，errno=5，I/O错误

nde

补充说明：
以上代码的目的是进程1和进程2通过命名流管道nspfile通讯，进程2发送数据给进程1。nspfile是事先创建好的并以一个文件形式存在的命名流管道。

mmHunter

建议参考一下postfix的源代码，stream部分写的挺好的...

nde

[quote]原帖由 "mmHunter"]建议参考一下postfix的源代码，stream部分写的挺好的...[/quote 发表：


多谢你的建议。postfix我不太熟，是否使用到SVR3.2的流管道也不清楚，所以我不打算花时间去看源码了。

SCO OpenServer 5是SVR3.2的版本，支持的是/dev/spx流管道，与SVR4的pipe和BSD的socketpair不同。

我想试的是SCO OpenServer 5的/dev/spx流管道。根据man spx中提供的源码已经成功创建了命名流管道，但是如何open/read/write在man spx中没有提及，我试过各种方法都不成功，怀疑可能是BUG。

SVR3.2的流管道没什么人用，实在搞不定就算了，仅仅是研究探讨一下。

mmHunter

postfix就是用了流管道，不过如果不是很大量很大量的通讯，没有必要采用流管道，unix domain socket就行，移植性也好...

nde

[quote]原帖由 "mmHunter"]postfix就是用了流管道，不过如果不是很大量很大量的通讯，没有必要采用流管道，unix domain socket就行，移植性也好...[/quote 发表：


我查了postfix源码，用的是命名管道FIFO，没有使用/dev/spx命名流管道，因为/dev/spx是SVR3.2特有的，一般代码考虑移植性是不会使用。