为什么我的linux在ixia和smartbits下测试性能差距非常大？

koalarobbie

主机是移动赛扬，网卡是intel的82551，2.6.12_FC4的内核，有netfilter，在ixia 400t下测试双向64字节包大概是35%左右，256字节以上为100%。可是同样的一台机器在smartbits 600下测试结果惨不忍睹：双向64字节包8.75%，1518字节包也不过30%~40%。通过抓包发现smartbis发出的包被显示为bad_hlen，这正常吗？为什么会出现这种测试差距这么大的情况呢？希望大家能帮我找找原因，谢谢！

Bayweb

原帖由 koalarobbie 于 2007-3-16 20:28 发表于 1楼  
主机是移动赛扬，网卡是intel的82551，2.6.12_FC4的内核，有netfilter，在ixia 400t下测试双向64字节包大概是35%左右，256字节以上为100%。可是同样的一台机器在smartbits 600下测试结果惨不忍睹：双向64字节包 ...

>>
>>
>>这两种设备的测试结果不应该相差很大。你说的百分率是指什么？你的双向包是怎么打出来的？在
>>ixia和SMB上你做的包是一样的吗？
>>
>>

lihn

关注此帖。。。.....

depthblue_xsc

用smartbit application还是smartflow
测throughput建议使用前者，smartflow我发现几个版本中有小bug

koalarobbie

问题好象解决了，我用的是smartbits application，如果数据包选IP则会出现前面说的情况，如果选UDP则测试结果没问题。不过还有些别的问题：测试时经常出现某个方向每轮跌代丢一个包的情况，导致每轮测试都不过，虽然可以通过设定一定的容忍度来避免这种情况，但出现这个问题还是很奇怪，可能是什么原因造成的？

platinum

請問樓主，那些軟件是免費的嗎？