linux下使用TC流量控制总结

wysilly

好文.
我想prio决定优先权,优先权高当然优选占用ceil带宽了,这样来保证http访问的质量.

iamshiyu

还有个不清楚的地方请教，如果是在nat的服务器上作流控——控制内网的上下行速率，内网网卡可以针对dst作下载的限速，外网网卡上能作针对src（内网地址）的上行限速吗？
另外如果是桥式的防火，能用TC做流控么？

platinum

原帖由 wysilly 于 2007-7-2 09:23 发表于 21楼  
好文.
我想prio决定优先权,优先权高当然优选占用ceil带宽了,这样来保证http访问的质量.

也就是说，prio 高的优先使用可借用的带宽，可以这样理解吗？

wysilly

对的.lartc文档上明确指出这一点.

[ 本帖最后由 wysilly 于 2007-7-2 11:00 编辑 ]

platinum

原帖由 wysilly 于 2007-7-2 10:59 发表于 24楼  
对的.lartc文档上明确指出这一点.

那么是不是说，如果能跑，所有可借用的带宽全部都会被高 prio 分类占用，而低 prio 分类则一点都借用不到，除非高 prio 不跑或不需要跑很多的时候？

wysilly

是的,是的.但是lartc的文档太老了,还有就是内核版本更新太快,如果没有重大的change,结论就是这样.

platinum

这是分类的 prio，过滤器也有一个 prio，这个 prio 又是什么意思呢？

iamshiyu

原帖由 platinum 于 2007-6-30 12:59 发表于 15楼  
liuzhuan 兄做测试的时候还有没有注意到，能达到的最大带宽要远高于 ceil 值才有效
例如，一个 ISP 的带宽限制为 2Mbps，若设置的 ceil 值设置成 2Mbps，甚至 1.8Mbps 也未必奏效
因为数据传输是双向的，我们 ...

请教各位，假设isp设置带宽为4M，我中间一个桥式防火，一个nat，若干服务器，想要给其中的两台服务设最小带宽为2M，nat最大带宽为2M，按照你的说法，即便在nat上设置了一次发出限制，一次下载限制，再到桥式防火上再次限制，也不能真正起到作用了？毕竟发出的请求还是会导致更多的应答报文推入进来啊。那还有别的什么办法么？

[ 本帖最后由 iamshiyu 于 2007-7-2 11:29 编辑 ]

wysilly

原帖由 platinum 于 2007-7-2 11:22 发表于 27楼  
这是分类的 prio，过滤器也有一个 prio，这个 prio 又是什么意思呢？

表示处理顺序.

platinum

原帖由 iamshiyu 于 2007-7-2 11:25 发表于 28楼  

请教各位，假设isp设置带宽为4M，我中间一个桥式防火，一个nat，若干服务器，想要给其中的两台服务设最小带宽为2M，nat最大带宽为2M，按照你的说法，即便在nat上设置了一次发出限制，一次下载限制，再到桥式防 ...

也许是我的测试方法有问题，但至少我遇到的情况是这样的，不知道别的朋友有没有遇到过