Linux安全吗？

wengee

我听过一句话，一个系统安不安全不是看系统决定的，而是看用这个系统的人有没有安全意识

prolj

原帖由 langue 于 2006-11-11 07:03 发表
是的啊，管理者的问题。不过我看八成是因为用的人不多，懂的人更少，那么多狂热的爱好者拼命鼓吹，才给人安全的感觉。针对 Linux 的 ELF 病毒已经很完善了。

拼命鼓吹是真的，针对 Linux 的 ELF 病毒真的已经很完善了吗？

yxyt6577

安全和方便是成反比的
越是安全的系统用户用起来就越不舒服

F.D.Roosevelt

原帖由 prolj 于 2006-11-13 19:04 发表



拼命鼓吹是真的，针对 Linux 的 ELF 病毒真的已经很完善了吗？

老兄，落伍了吧。建议读读 The ELF Virus Writing HOWTO

blworld

安全 与 易用
是一对矛盾，
看管理员怎么配置了。

zlj2208

原帖由 colddawn 于 2006-11-10 23:17 发表


ssh蠕虫只是说这些类蠕虫表现症状为大量扫描某些网段的ssh端口并暴力猜解密码，而为什么如此多的linux机器会中这些蠕虫难道不是linux的问题么。

为什么把ssh端口暴露给比人呢？还是管理有问题吧。把ssh该成key认证，扫描也没有用。
系统没有决对安全的，只是相对的。

[ 本帖最后由 zlj2208 于 2006-11-14 10:05 编辑 ]

foxxx222

打个比方.
linux像是自己DIY的一个房子.想要有几个房间,想要有什么功能都可以自己决定.大家完全按造自己我的意思来布置.而接下来的安全问题,由于我们都是自己DIY的房间.我们连房里有多少电线,有多少窗子,有多少门,甚至这些东西是用什么做的,怎么做的,都是了如指掌.如果你够强,你还可以把那些门啊,窗子啊,电线啊,全都拆了自己重做.
windows就像是开发商卖给你的房子,你最多知道,有多少门,有多少窗子……一些表面的东西。至于那些东西是用什么做的，怎么做的，你如果够强可能可以通过表面现象可以猜到一些。但你不可能完全知道。那就更不用说是把那些你不满意的东西拆了重做了。由于windows对我们隐瞒了很多东西，虽然是我们大多数人可能不需要了解的东西，这些东西就成了安全的隐患。

这只是小的在这一层面的愚见。当然也有树大招风的原因在里面。

xiaoqi8866

没有绝对安全的,也不能拿linux和windows相比.
如果非要拿linux和windows相比的话.
个人认为 linux要比windows安全一些.就一个理由:如果你够强.你可以把手伸进linux的 最底层,想咋整就咋整.可以手工修补一些漏洞.对于windows你将不能.你在强也都是猜的.那怕你已经猜到99%了,那一点你猜不到也是 无用工.

你们也的体谅管理员!你们强,管理起来不费劲.我们弱我们也努力了.真的搞不了。技术能力问题.
在有你们也的狠狠的批评那些装完系统就走的人的那些管理员.因为弱口令被攻击的活该!!!
copy你点东西是警告你.copy完你东西在格掉,那才是真的惩罚你!!!


行了不说了,小的顺嘴虎嘞两句(纯东北话)


我不是管理员,我很想当管理员!!!

rhinux

安全，看看它符合什么安全级别就好了，争论是没有用的，我做的系统最安全，系统拿来是干事的，安全只是你选择系统的一个指标而已，或者说一个重要指标而已