- 论坛徽章:
- 0
|
原帖由 cnchun 于 2006-9-18 16:23 发表
suse我还真是不太了解。
文章内, 可以看出来你认为 debian linux 比较好, 这个我个人没意见, 因为我认为只有适合与适用需求的 linux 发行版本, 而没有最好的 linux 发行版本.
再者基本上每个人对于不同 linux 发行版本喜好不同, 拿 linux 的实际应用领域也不会一样, 所以哪个比较好这种论点基本上没有意义.
也许吧,我用8年左右,linux实在东西较多,都懂是不可能的。rpm这东西从设计开始就有先天不足,要不是有个redhat元老在狂顶,早就委掉了。
依据你前面文章回文来看,你好像在说只是 rpm 相依性问题是吧,这好像也是一堆人最容易误解地方。
这样说好了,debian 上与 rpm 同等地位的 package manager 就是 dpkg,而一堆人常说 rpm -ihv 有相依性要求与问题,难道你用 dpkg -i 安装不会有吗 ? 而你实务上会手动用 dpkg -i 安装软件包吗?我想大概应该不是这样,而是都用 apt-get 安装,不是呼 ?
若是你要比较 apt-get 这种功能,那目前一堆 rpm-based linux distro 都有应对工具,比方 suse 有 yast,fedora 有 yum,而 mandriva linux 有 urpmi 程式。这类工具早就出来很多年了,而不是目前才刚出现而已。
debian 的 apt-get 是一个不错的东西,但是请不要认为其他使用 rpm 的 linux distro 就被吃的死死的。
所以您说安装个套件就搞死人这种内容描述是有问题的。
既然你不用他的标准系统管理设置,那你为什么要用这个版本?linux版本之间有区别吗?一个内核+其他gnu软件包而已。商业上使用linux要求的是标准,我也会自己从源代码安装软件,这样出来的系统,没有很好的文档,是很难维护的。再说,老板叫你用什么你就要用什么,不是你决定的。
linux 管理,当然可以用 linux distro 提供的配置工具,而你也可以手工自己来。
比方你要修改网路 ip 位址组态,在 suse linux 内可以改 /etc/sysconfig/network/ifcfg-eth-id-* 的内容,而你也可以使用 yast 去修改配置而不用管实际应对档名为何。你要建立 LVM 磁碟来分配使用,您可以使用 pvcreate/vgcreate/lvcreate 等等,而你要用 yast 的磁碟管理来建立也都可以。
拉回来问题说,UI 工具只是简化一些管理配置,这本来依据需求决定是否要使用,这都是非常有弹性的项目。
所以你前面提到每个东西都得用 yast 来修改,好像没有 yast 就万万不能,这样会让人感觉实际问题应该是对于 suse linux 缺乏基础手动修改的管理能力。
suse linux 本身有其相关优势,yast 只是其中一个部份而已。所以用不用 yast 是一回事,只是问题拉回来问,那 debian linux 有没有一个统一像是 yast 这样完备管理的介面?我想大家心理有底。
老板需要我用标准解决问题,但是用yast,我就有想死的感觉,慢得。。。。自动化,太过了不好,完全原始也不好。
不好意思,我个人看法倒是认为这个原因是你与你老板沟通上不良引起的,因为标准作业方式不是等于用 yast 达成相关需求。
所以我用基于debian的发行版本。对系统管理员来说应该是最省心的。
>> suse,是没前途的。
我个人不会特别说 suse linux 比较好这种话,因为每个 linux distro 各自有其策略与发展,所以没有哪个比较好还是比较坏的话。
而很抱歉的是,你的论点看下来实在令人无法认同,因为很多都是您本身的问题,而不是 suse linux 的问题。
==
[ 本帖最后由 kenduest 于 2006-9-23 20:31 编辑 ] |
|