免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2386 | 回复: 13
打印 上一主题 下一主题

linux下的文件系统 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2006-08-11 17:58 |只看该作者 |倒序浏览
linux下的文件系统哪个比较稳定呢??

听说ext3断电容易崩溃掉

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2006-08-11 18:44 |只看该作者
ext2有你说的那些问题,ext3好多了,但是还是有点土。
我的建议是用reiserfs,现在有发布4.0的版本了,不过本人没用(4.0)
最终答案:reiserfs

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2006-08-11 22:53 |只看该作者
reiserfs

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2006-08-12 00:25 |只看该作者
那么xfs呢?稳定吗?

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2006-08-12 10:10 |只看该作者

reiserfs 不稳定,有时候甚至会造成系统死机,不适合企业级应用
建议使用xfs

论坛徽章:
8
综合交流区版块每周发帖之星
日期:2015-12-02 15:03:53数据库技术版块每日发帖之星
日期:2015-10-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-10-02 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2015-09-14 06:20:00金牛座
日期:2014-10-10 11:23:34CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34酉鸡
日期:2013-10-19 10:17:1315-16赛季CBA联赛之北京
日期:2017-03-06 15:12:44
6 [报告]
发表于 2006-08-12 11:44 |只看该作者
折衷考虑的话还是ext3比较保险!

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2006-08-12 14:49 |只看该作者

回复 6楼 ruochen 的帖子

xfs是大容量的系统才用的

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2006-08-12 16:34 |只看该作者
原帖由 tangcongzhen 于 2006-8-12 14:49 发表
xfs是大容量的系统才用的

小容量系统照样可以用。:wink:

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2006-08-14 13:44 |只看该作者
怎么才算大容量??

600G算不算?

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2006-08-14 15:08 |只看该作者
原帖由 lovelypp 于 2006-8-12 10:10 发表
reiserfs 不稳定,有时候甚至会造成系统死机,不适合企业级应用
建议使用xfs


其实也不见得.

RHEL 本身采用 ext2/ext3fs, SLES 本身则是采用 reiserfs.

ext2/ext3 已经达到稳定的发展, 也很少有大量新的功能支援那入. reiserfs 到 v3 版本目前其实也已经很稳定,  也没有另外又放入新的功能支援, 目前全力是放在 v4 的版本开发.

这两个都是企业级的 linux 发行版本, 所以采用的 filesystem 都有一定的测试与稳定度保证.

虽然 SGI 的 xfs 与 IBM 的 jfs 已经在自家的系统使用很久, 但是就目前企业级的发行版本, 倒是还没有为这些 filesystem 背书, 许多人也观望这个档案系统.

==

[ 本帖最后由 kenduest 于 2006-8-14 15:10 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP