比较Windows NT 和 UNIX

xintao800

对于Windows与Unix系列，人们见解很多。对于服务器，这里均用Win NT与
Unix比较，对于用户而言，用Win95/NT 与 Unix比较。
按我的看法：
他们的内核在功能上没有不可逾越的差别，主要在于对用户的处理不同 ,Unix系统一向显得比较高效低毒，在Unix的使用中时时突出程序员。
也就是说，Unix的系统对非专业用户用起来是很不方便的，但是对于职业
选手，的确很方便。
为什么会这样呢？
当年设计Unix，特别是设计直接与用户相关的东东时，往往用户就是程序员，
开发东东的初衷就是为自己服务。对程序/命令的实现细节十分清楚，可以使得
使用的时候用各种参数来设置功能，众所周知，很多Unix命令的参数有很大一堆
，设计者开发的目标不是如何使工具容易使用，而是如何使之更强大，如何更
灵活，这样下去，Unix的变得十分精干，灵巧。那时大部是字符终端，命令也
充分发挥了字符终端的特点.
我认为允许用户编译kernel也是这种情况的体现。
现在是什么情况呢？
1. 计算机深入人的生活，大量计算机用户是非计算机专业人员。
2. 需求产生市场，开发者队伍比几十年前有了数量级的增长，新软件产品
如潮水般涌来。
3. 软件规模越来越大，要求开发者掌握的技能和他们相互的协作大大提高
这样一来，要求用户花在学习新软件的时间越少越好，这里包括程序员，这样
可以集中注意力在一些更重要的方面。
由于软件太多，太大，如果为了灵活而降低了易学性，无疑是十分不利的。
所以说，计算机技术发展到今天时，Unix系统的很多优点已经不太成为优点。
相反，NT作为面向用户的新一代系统－用户交互方案的典型，大大简化了
使用手续，降低了使用者培训的费用，。固然，一些功能没有Unix的灵活，但是
它带来的好处远远超过了它的缺憾。 而且，由于NT/95具有无可争议的广大开发
者队伍，如果真的有项功能很实用但系统附件没提供，会有人去开发的。
前面谈到的Pctools的FF就是典型。 不一定小就是好。 用户界面很重要。
Unix可能性能好，但是选择应用服务器不是光看速度，还有兼容性、运行费用等。。
我认为在这方面NT会占上风。
转载自厦大BBS


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/19239/showart_114948.html