这样的网络结构我能看到mac地址吗？

andijo

client pc1-vlan1 ------|------>|三层交换机|----->|我的服务器|----->|路由器|
client pc2-vlan1 ------|
client pc3-vlan2-------|
在这样的环境中，我的服务器上能看到下面client pc的mac地址吗？
我认为是看不到的，应该只有 三层交换机的mac地址，不知道是否正确，请大家帮帮忙，谢谢！

platinum

mac 不过路由
如果你的三层交换机只当交换机用的话，是可以看到的
如果你的 client 通过三层交换机路由转发后与服务器通讯就看不到

JohnBull

根本用不着那个三层交换机，Linux支持802.1q

platinum

原帖由 JohnBull 于 2006-3-13 22:25 发表
根本用不着那个三层交换机，Linux支持802.1q

如果用 Linux 带多个 VLAN 的话，若各 VLAN 间有必须的很频繁的数据访问，Linux 的网卡会不会出现不够用的情况？

shidaihulian

郁闷了``三层交换机根本就没什么用处！

wangzhixu

原帖由 platinum 于 2006-3-13 23:02 发表

如果用 Linux 带多个 VLAN 的话，若各 VLAN 间有必须的很频繁的数据访问，Linux 的网卡会不会出现不够用的情况？

总比你用linux 时候做vlan 处理大量数据要好

platinum

原帖由 wangzhixu 于 2006-3-14 13:40 发表

总比你用linux 时候做vlan 处理大量数据要好

对不起，我完全没有看懂你的意思
或者是你完全没有看懂我我的意思

liuzhuan23

原帖由 platinum 于 2006-3-12 18:33 发表
mac 不过路由
如果你的三层交换机只当交换机用的话，是可以看到的
如果你的 client 通过三层交换机路由转发后与服务器通讯就看不到

更确切的说是：mac过路由时，一跳一改

gucuiwen

我们以前用过一台普通的PC机作为价格昂贵的三层交换机的替代品.不过后来网络扩大了VLAN的数量多出几个,PC机的PCI插槽不够用了网卡没处插.于是就买了一台三层交换机器,虽然可以用更多PCI的工控机代替,或者多加几台PC机,但是比较麻烦,经理一咬牙,申请了资金买了一台三层交换机. 在网络规模比较大,的时候，三层交换机的价格劣势就不明显,这个时候用三层交换机还是比较方便的，而且相对价格也不贵,如果网络规模不是很大,那么简单的用linux或者freebsd的PC机代替,完全可以胜任,关键是要灵活应用，节约成本.(包括维护和管理成本)