OCFS,OCFS2,ASM,RAW 讨论主题合并帖

nonameboy

另外，上生产系统一定要上RAW设备.OCFS太变态了，只能这么说，
如果你用OCFS的话，你以后升级KERNEL会有麻烦.


另外对于RAC上到SUSE的情况,我保留怀疑的态度.
因为我们公司几个非常非常资深的LINUX/ORACLE的工程师在做这个测试,
测了半年一直没有通过.

所以我们的生产系统的RAC一直上在RHEL 3.0 上.
要知道RAC不是说装完了就完事的.

[ 本帖最后由 nonameboy 于 2006-8-29 23:06 编辑 ]

nntp

to 12楼,

你说RAC上到SuSE的问题(非ocfs/ocfs2)的观点，我完全不同意.
我想你们公司那些非常资深的linux/oracle工程师，他们一定知道Oracle Consulting部门负责IDC业务的团队推荐在关键业务系统的Oracle 是运行在SLES9 上面的.

如果有机会，倒是想要和贵公司的资深工程师切磋一下关于SuSE和 RAC的技术问题，不知道他们在RHEL+RAC的环境是怎么通过stability testing的.

pxwyd

我是做oracle的rac，所以才用ocfs2

pxwyd

会安装RAC不难，难的是知道什么时候应该部署RAC,怎么部署，部署什么部分，那些现在可以放心用，那些不能，用了会有什么可能的风险，怎么防止和解决?



有什么高招能解决这些问题吗？我装的ocfs2+rac，RHEL4 ，两个节点，当node1的网线断了之后，node2就会死机；其他方面的性能感觉还可以；听说ocfs2是2004年就发布了，我以为已经能商用了，看了大家的讨论才知道还没有正式用到生产系统呢。

加入我要是需要oracle的rac环境，请大家给点建议，用哪个文件系统较好呢？

ljhb

ut在一些项目里用的就是gfs/hitache的存储，不知道效果怎么样

pxwyd

谢谢指点：
我测试的环境是sun v65x两台；一个scsi磁盘阵列；os是RHEL4 update4；oracle10g2；ocfs2；
只运行ocfs2时拔网线出现的问题；只有一台服务器死机；另外一台正常；把ocfs2和o2cb停掉之后就没有问题；
我们已经放弃使用ocfs2了；准备用raw和asm；不知道你们的公司做oracle rac所用的文件系统，就是raw吗？

性能如何？

nonameboy

原帖由 pxwyd 于 2006-8-30 12:04 发表
谢谢指点：
我测试的环境是sun v65x两台；一个scsi磁盘阵列；os是RHEL4 update4；oracle10g2；ocfs2；
只运行ocfs2时拔网线出现的问题；只有一台服务器死机；另外一台正常；把ocfs2和o2cb停掉之后就没有问题；
...

我们以前有用过OCFS,但只是做测试,因为实验中有发现一些问题.
所以才转到RAW设备.
现在我们RAC的生产环境都是跑在RAW设备上面.

nonameboy

原帖由 nntp 于 2006-8-30 01:48 发表
to 12楼,

你说RAC上到SuSE的问题(非ocfs/ocfs2)的观点，我完全不同意.
我想你们公司那些非常资深的linux/oracle工程师，他们一定知道Oracle Consulting部门负责IDC业务的团队推荐在关键业务系统的Oracle 是运 ...

其中有一个家伙有论坛,你有空可以上去聊聊.
http://www.puschitz.com/

nntp

原帖由 pxwyd 于 2006-8-30 09:04 发表
我是做oracle的rac，所以才用ocfs2

请用ASM.

无论从性能，目前各自版本的成熟度，厂商研发投入和支持力度，最佳实践以及成功案例，现在这个阶段都不应该在生产系统中使用ocfs2.

nntp

to pxwyd.

用ASM.