2.6比之2.4哪些优点呢？

platinum

原帖由 egret 于 2006-3-3 02:49 发表
Debian Sarge基本系统100M左右，加个xfce4及一些常用软件可能5,6百M吧。

P.S.如果你仅想看看Debian什么样，不想拆除现有系统或另外分区，我有个办法可以将Debian装到你现有的系统里边。:wink:

哦？
请教一下 ^_^

qmailer

如果把Redhat8升级为2.6
怎么样？

q1208c

换不换又怎样?

新的就一定好么?

BSD几年了, 才升到哪?

Sun OS, 这么多年了, 才到 5.10

AIX 也才到5.

如果升级快就是好的话, 那可能 windows 最好了. 从 3.1 一下就到 95 -98 -2000 2003 了 .

实用才是真的.

现在好多 Linux 系统都还是 rh7.2 呢. 2.4.9 的 Kernel 呢. 照前面几位的说话, 这样的机器早就得扔了.

通用寄存器

原帖由 q1208c 于 2006-3-3 12:02 发表
换不换又怎样?

新的就一定好么?

BSD几年了, 才升到哪?

Sun OS, 这么多年了, 才到 5.10

AIX 也才到5.

如果升级快就是好的话, 那可能 windows 最好了. 从 3.1 一下就到 95 -98 -2000 2003 了 .  ...

也不能这样说嘛，solaris和MAC OS X都出到10了嘛，呵呵

bingosek

发行版本跟内核版本不是一个概念

通用寄存器

原帖由 bingosek 于 2006-3-3 13:31 发表
发行版本跟内核版本不是一个概念

那win95 98 都是一样内核，NT 2000 XP也是一样内核啊

xiaozhaoz

原帖由 q1208c 于 2006-3-3 12:02 发表
换不换又怎样?

新的就一定好么?

BSD几年了, 才升到哪?

Sun OS, 这么多年了, 才到 5.10

AIX 也才到5.

如果升级快就是好的话, 那可能 windows 最好了. 从 3.1 一下就到 95 -98 -2000 2003 了 .  ...

如果你是Linux普通用户，可能是没有必要升级。

如果你是kernel hacker，或者system programmer，升级内核很有必要。 我现在有一台旧机器，没有显示器，用来测试每一个新版内核，甚至RC patch和MM patch。根据新的内核的功能，添加一些自己的代码，或者写一些和内核新功能有关的代码，测试新功能，也是一种提高。

而且，升级内核和升级系统，升级硬件没有很大联系。 我以前都是从rh7.2直接升级到2.6内核的，后来因为升级库比较麻烦，才自己scratch 了一个新的Linux系统， 这样的系统也不会很大。

不过700M硬盘空间可能不够，有点紧张。 特别是如果你要真的把Linux作为操作系统来用的话，应该把你最好的机器都只装Linux. 我的笔记本，家里的服务器，公司的开发机器都是Linux， 只有公司写文档和上网的机器是Windows。

700M肯定不够。内核源代码就有200M。 买一个新硬盘吧，学东西挣到的钱够你买几十个最好的硬盘。

[ 本帖最后由 xiaozhaoz 于 2006-3-3 13:56 编辑 ]

bingosek

原帖由 通用寄存器 于 2006-3-3 13:35 发表

那win95 98 都是一样内核，NT 2000 XP也是一样内核啊

win95和win98不是同样的内核，NT 2000 XP也不是一样的内核
另外，每打一次补丁，微软都可能对内核进行一些修正，至于修正了什么，只有微软知道了

egret

原帖由 platinum 于 2006-3-3 08:04 发表

哦？
请教一下 ^_^

首先建个目录摆放Debian系统，如/mnt/debinst。然后按此文章：
http://chinese.alioth.debian.org ... cs04.html#id2545387
安装Debian。配置文件如/etc/fstab和/etc/X11/XF86config-4可以参考主系统的。Grub可以不必装，如果你有独立的/boot分区，只需在里面的grub.conf（或menu.lst）里加一条Debian的条目，譬如如果你的分区是/dev/hda13，可以这样写：
title Debian Sarge
root (hd0,12)
kernel /vmlinuz root=/dev/hda13 vga=791
initrd /initrd.img
如果没有独立的分区，则需拷贝/boot/grub至/mnt/debinst/boot，然后修改/mnt/debinst/boot/grub/grub.conf。
另外设置完apt源后（C.4.4.4.）最好改下/etc/apt/sources.list文件
# nano /etc/apt/sources.list
将里面的testing改为stable，这样可以避免升级以节省空间，象这样：
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
改完之后记得更新可用软件包列表：
# apt-get update

装完系统后用个LiveCD（如Knoppix）启动，挂载分区：
# mount /mnt/hda13
# cd /mnt/hda13
为旧系统建个目录：
# mkdir oldsystem
将所有东西都搬进去：
# mv * oldsystem
将Debian的东西移至分区最上层：
# mv oldsystem/mnt/debinst/* .
这样就可以重启进入Debian了，你的旧系统则保留在oldsystem目录里。
之后如果想回到旧系统：
# cd /mnt/hda13
# mv * oldsystem/mnt/debinst
# mv oldsystem/* .
# rmdir oldsystem

egret

原帖由 q1208c 于 2006-3-3 12:02 发表
...
现在好多 Linux 系统都还是 rh7.2 呢. 2.4.9 的 Kernel 呢. 照前面几位的说话, 这样的机器早就得扔了.

机器不用扔，系统还是可以换的。
其实新的系统总有好处，要不然，RHEL4还出来干吗。Debian Stable和RHEL都属linux发行版里升级较慢，测试较严谨的了，但已都用上了2.6的核心，这说明2.6的系统早已是可以用于production环境的了。

[ 本帖最后由 egret 于 2006-3-3 14:38 编辑 ]