有谁用过HP—UX的Service Guard？

spring_y

那三台HP呢？

wdbj

三台HP当然没问题啦,肯定可以，每个要双网卡

天堂之怒

感觉有点奇怪啊，虽然几率不大，但万一CLUSTER里坏的NODE占大多数（几率较小），如五个NODE坏了三个，岂不是CLUSTER就不能用了？这种设计能说是有高可靠性吗？还有，现在有两种仲裁机制了：NODE数量和VG LOCK控制权，哪一种优先呢？

wdbj

当然NODE数量优先了。
一个5NODE的CLUSTER里同时坏3个的NODE的几率我想应该是非常小的吧，哪有那么巧，三个一起坏了呢。
当坏了1个时，另外4个会重新组成新的集群，你有足够的时间修复故障，然后把它重新加入CLUSTER

spring_y

如果用两台HP服务器，通过NFS共享另一台LINUX的文件，可不可以跑MC/SG呢？

天堂之怒

明白了，多谢指教！

kevin7954

the correct statment should be
2 node cluster must have lock disk as a locking token
3 node cluster don't need to have lock disk, but recommend

lock disk not equal to shared vg

all cluster enviorment must have share VG for HA purpose

zgun

乱啊

我还是看不懂，要是这样的话，那不就是最最最简单的双机运行了吗？？？？

不明白啊

blazewater

没有共享磁盘柜应该也是可以安装SG的

这可能要求你的应用程序同时运行在两台运行了SG的机器上

而且在运行的过程中，两台机器上的应用必须自己进行自己的事务同步

当其中一台出现问题后，直接由另外一台上的应用接管就OK了

委员长

[quote]原帖由 "天堂之怒"]再请教，VG LOCK是用来干吗的？还有，如果没有共享磁盘的话（如三个节点的CLUSTER），数据同步是由谁来完成的，MC本身吗？[/quote 发表：
     


这种情况是不会有数据同步的，所以只适合那些无新加数据功能的应用 ，如 只提供静态页面的 web server