Linux网桥源码框架分析初步

Pagliuca

你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？

独孤九贱

原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
你的意思是说memcmp(dest, bridge_ula, 5) 就是判断帧的目的地址是多播目标MAC地址：01-80-c2-00-00-00中的一个吗？
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？

你把函数看错了吧？
你看看bridge_ula的定义：
unsigned char bridge_ula[6] = { 0x01, 0x80, 0xc2, 0x00, 0x00, 0x00 };
应该就是判断当前是目的MAC是否是“01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-00-00-FF”中的一个，而且不能是01-80-c2-00-00-F0，（事实上多播地址段是从01-80-c2-00-00-00到01-80-c2-7F-FF-FF，这里的代表似乎表了STP只用了其中一部份），以确定是否是STP协议的包

我看了RFC文档，没有看到0xF0，正在找最新的看

[ 本帖最后由 独孤九贱 于 2006-1-12 16:14 编辑 ]

独孤九贱

原帖由 Pagliuca 于 2006-1-12 15:52 发表
还有!(dest[5] & 0xF0))，大侠觉得在802。1d协议里会有交代吗？

偶真是一个愚蠢的人，想歪了，!(dest[5] & 0xF0))，偶把它想成!(dest[5] = 0xF0))，根本不存在什么特殊地址的问题，只是“Linux允许这个地址的第六个字节的低四位非空”而已……

albcamus

看不懂

独孤九贱

原帖由 albcamus 于 2006-1-12 17:02 发表
看不懂

哎，主要是写的人水平太烂……

albcamus

原帖由 独孤九贱 于 2006-1-12 17:03 发表

哎，主要是写的人水平太烂……

晕! 是真不会， 偶明年要学习网络了， 不然就成软肋了
不灌了，您继续

bend

为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多

platinum

原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多

在进程调度、内核抢占方面的确如此，网络部分呢？

独孤九贱

原帖由 bend 于 2006-1-12 23:15 发表
为什么要看2.4的呢？2.6的性能，会比2.4的强很多

首先网络部份，底层上变化不大……
其次实际，2.6的性能和2.4无论是用测试仪还是实地测试，均没有显示过人之处……
况且偶是为了学习网桥和STP而看一个系统的实现，所以是Linux还是Unix，是2.4还是2.6都没有多大区别的。

难道没有研究网络的朋友啊？真希望有同道中人一起学习，没有人帮助，没有任何参考资料，看起来太累了！

zhangjiakouzf

俺贴两个网址，也许对楼主又帮助，我在看桥代码时用过的
http://www.ee.unimelb.edu.au/sta ... ck_walkthrough.html
http://www.ecsl.cs.sunysb.edu/elibrary/linux/network/recvpath.pdf