免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: kabir
打印 上一主题 下一主题

求助..谁知道在linux下怎么挂上3tb的外设. [复制链接]

论坛徽章:
5
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:15CU大牛徽章
日期:2013-09-18 15:15:45未羊
日期:2014-02-25 14:37:19射手座
日期:2014-12-26 22:55:37
11 [报告]
发表于 2006-01-23 14:43 |只看该作者
原帖由 foobar 于 2006-1-22 02:26 发表


ext3是可以保护data的一致性的,事实上用户可以选择三种不同的日志模式。我听说倒是JFS等系统不支持data journaling。

以下摘自:linux/Documentation/filesystems/ext3.txt

Data Mode
---------
The ...

谁在生产系统中用data 日志的?真晕,自己试试性能如何吧,那么怕丢的化,还不如对数据区分类型,需要保护的用rdbms。而且大家都是日志meta data的情况,ext3的性能也比jfs xfs差距很大。rhas3忘记u几之前的ext3还有严重BUG会让内核panic。
此外ext3在调整fs大小的时候必须umount,呵呵。

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2006-01-23 15:39 |只看该作者
原帖由 wolfop 于 2006-1-23 14:43 发表

谁在生产系统中用data 日志的?真晕,自己试试性能如何吧,那么怕丢的化,还不如对数据区分类型,需要保护的用rdbms。而且大家都是日志meta data的情况,ext3的性能也比jfs xfs差距很大。rhas3忘记u几之前的ext3还有严重BUG会让内核panic。
此外ext3在调整fs大小的时候必须umount,呵呵。


只是说ext3可以支持data journaling (以回应bz的"ext3的data区没有日志机制保护的"的说法),至于是不是适用于生产系统,那是另外的问题了。

“此外ext3在调整fs大小的时候必须umount”,这是老皇历了(RHEL4之前)。请先看看RHEL4中的ext2online命令。

至于ext3/jfs/xfs的性能比较,那恐怕是需要具体数据来说话了。至于那个严重BUG,如果方便的话最好也提供一些具体信息。实事求是嘛。

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
13 [报告]
发表于 2006-01-24 02:50 |只看该作者
原帖由 nntp 于 2005-12-13 04:46 发表


注意 2TB的限制,是说 filesystem ,不是说storage.两码事情.

lv出来后,创建fs的时候会有这个限制.


友情提示一下,  storage 是 1T, 还不如 fs 呢.

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2006-01-24 13:05 |只看该作者
原帖由 q1208c 于 2006-1-24 02:50 发表


友情提示一下,  storage 是 1T, 还不如 fs 呢.



很奇怪么, HP MSA500, 14硬盘槽,核对目前的硬盘容量/价格比, 72GB的最好,14x72=1008GB  接近1T

1T的SCSI 集群存储是橄榄型的市场布局的当中的大头, 做Linux的项目,80%的项目都聚集在 1T存储以内.

我只能说你的友情提示和现在的行业状况差距太远 :">

MSA1000(半光纤) EVA全光纤上,项目启动阶段(6个月-1年半左右),数据规模保持在1T左右的也占据了大部分的项目百分比.

嘿嘿....

1T storage 不代表我要划1T的LUN出来,如果站在performance tuning的角度看待这个问题,cluster shared storage的性能优化思想中,最基本的一条就是striping, 所以即便你有1T以上的storage,也不会去划一个大LUN,然后直接创建fs. fs通常都是striping在不同的LV,而LV横跨了多个PV, PV则依赖于storage hardware的技术,跨在多个Lun上.

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2006-01-24 13:09 |只看该作者
我一般都用146的硬盘,73的容量不够大

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2006-01-24 13:13 |只看该作者
另外,“fs通常都是striping在不同的LV”这句话什么意思?
我一般是一个LV上建立一个文件系统,然后再mount上某个目录上的,这样做有问题吗?
我见到redhat在安装时使用lvm的话也是这样做的

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2006-01-24 20:14 |只看该作者
原帖由 bingosek 于 2006-1-24 13:13 发表
另外,“fs通常都是striping在不同的LV”这句话什么意思?
我一般是一个LV上建立一个文件系统,然后再mount上某个目录上的,这样做有问题吗?
我见到redhat在安装时使用lvm的话也是这样做的



没有问题

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2006-01-24 20:15 |只看该作者
原帖由 bingosek 于 2006-1-24 13:09 发表
我一般都用146的硬盘,73的容量不够大



中心思想是?

论坛徽章:
33
荣誉会员
日期:2011-11-23 16:44:17天秤座
日期:2014-08-26 16:18:20天秤座
日期:2014-08-29 10:12:18丑牛
日期:2014-08-29 16:06:45丑牛
日期:2014-09-03 10:28:58射手座
日期:2014-09-03 16:01:17寅虎
日期:2014-09-11 14:24:21天蝎座
日期:2014-09-17 08:33:55IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-17 06:23:27操作系统版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-24 06:20:0015-16赛季CBA联赛之天津
日期:2016-05-06 12:46:59
19 [报告]
发表于 2006-01-24 23:15 |只看该作者
原帖由 nntp 于 2006-1-24 13:05 发表



很奇怪么, HP MSA500, 14硬盘槽,核对目前的硬盘容量/价格比, 72GB的最好,14x72=1008GB  接近1T

1T的SCSI 集群存储是橄榄型的市场布局的当中的大头, 做Linux的项目,80%的项目都聚集在 1T存储以内.
...



呵呵, 划多个 LUN就相当于多个 storage 了。 

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2006-01-25 12:59 |只看该作者
不能建超过2GB的文件怎么办
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP