Linux不擅长应用领域

phpman

原帖由 系统工程师 于 2005-11-15 15:55 发表
怎么变成大量讨论windows了？？？

系统工程师

目前来讲，linux最擅长的领域应该是高性能并行科学计算领域。因为在这个领域其它的OS并没有什么特别的优势，高性能计算领域并不要求“高I/O吞吐量”，“高并发访问量”“高可用性”，也不需要“单台多处理器的”高端主机，采用多主机的cluster方式完全可以，关键是需要一个Linux平台上的优秀的群集管理软件，群集支撑软件，并行文件系统，任务负载管理系统和高性能群集交换机（非以太网方式）。不过这个领域很遗憾，市场需求相对很小，利润很不好，商业价值不大，因为客户群大多数为科研单位，高校，他们不会像银行那样为此大量地支付开发，升级，维护，支持服务费用。

ytlxx

俺真希望俺的专业模拟、核算以及绘图软件有一天那能在LINUX下运行，或者有更好的程序来替代这些昂贵的软件：）

系统工程师

Linux只是为高性能计算应用提供一个好的平台   不同专业领域的应用软件？ 比如化工，采集，绘图。。。那只可能是商业性质的，价格不菲。

wengee

原帖由 guotie 于 2005-11-15 14:28 发表
搞笑，金融系统后台都是大型机。

大型机，知道么，不在银行系统里，这辈子都接触不到。

全世界上的大型机能够数的出来的。

既然是这样，那大家认为这个话题还有必要讨论吗？
为啥没事找事干啊 ！！

昏。。。。

大家真无聊啊～～

aeonsun

呵呵，至于银行后台用什么操作系统我不知道，我只知道银行的数据中心的一台服务器至少几千万美金一台（一年多前了解的，大概会有记错的地方，不过只会比这个高），我曾经见过一台，不过是人家淘汰出来的（淘汰了的好象是200WRMB买来的吧），那时候看到有个老外在配，反正我看不懂是什么东东。

看了一下大家在前面的讨论，我觉得都过于偏激了，呵呵，可能是心里有气吧。
不过对于操作系统来说，不管做为个人运用还是服务器，都是要打补丁的，linux也不例外，不管你是不是只开放80端口，危险都是相当多的，一般来说，不打补丁，那么也有很多机会通过80端口来进行攻击（包括权限提升等），而打了补丁的，就相对安全一些，但也只是相对，只开80也不是万能的，还是要根据管理员的经验及考虑的因素来定。

windows也好，linux也好，都差不多，当然，我个人认为linux的权限机制至少让其相对安全了许多。但不管怎么样，呵呵，补丁还是要打的，不然网络上的运用是有点危险（因为绕过防火墙的攻击案例太多了，对于那些牛人来说，有的防火墙只是给他们增加了点难度而已，所以还是安全第一）。

old-cow

mark

gxg

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:21 发表


那是以为你们管理员太差劲。
服务器所在的内部网络的病毒从那里来的？装游戏？MSN?

震荡波等病毒都是攻击windows的139等端口，你防火墙关了这么，怎么攻击？

这个问题 stop吧，和根本没做过维护的谈论 ...

我知道你的意思,你认为把80以外的端口都关了就不用打除IIS以外的补丁了(不要说你是在windows下用apache的).
这在linux下能行,但在windows下可能就行不通. 一方面windows的内核是混合式内核,加入了很多东西. 另一方面,windows的程序之间和程序和内核之间结合紧密是出了名的. 我想知道你怎么从微软那语焉不详的漏洞描述中知道这个漏洞不会影响到IIS? 微软是不会详细的告诉别人漏洞机理的. 也许表面上只是一个内核的漏洞, 但高手可能可以通过多个漏洞透过80端口而控制系统. 当然这很难, 有这样的高手也不一定对你的系统感兴趣,但总是有隐患的.最好的办法还是把补丁打全.

h4033150

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 14:57 发表


服务器为什么会被入侵?服务器再有漏洞，外网怎么会知道？

这位仁兄实在强@

nntp

1楼的确是比较无知，也许是过度轻视google的典范把，到google上搜一下 linux在金融行业或 linux和邮政，或Linux和证券行业或 linux和医疗行业.

呵呵....他的帖子2年前发出来，应该是正确的.