怎么通过重新编译内核让linux能承受10万个TCP连接呢？

colddawn

我相信能跑得起这么大应用的机器，绝对比我10台只能支持1万连接的机器贵的多。

cxu123

原帖由 "bhpang2" 发表：
算算内存的消耗量。每个TCP连接控制信息可能要100BYTE，消耗10Wx100=10M,还有更大的发送接受缓冲区，一般一个TCP连接要4096x2=8192BYTE这是现代OS中差不多是最少的了，一般是8192x2
消耗10Wx8K=800M,可以认为维护这..........

就是这个兄弟说的这样，而且这些内存是不可分页的，不能用Swap Out，10万TCP应该不可能。

platinum

原帖由 "cxu123" 发表：

而且这些内存是不可分页的，不能用Swap Out

这是不是指不能使用 SWAP 虚拟内存？

cxu123

原帖由 "platinum" 发表：

这是不是指不能使用 SWAP 虚拟内存？

内核的Socket buffer应该是Non-Pageable的。中断来了，网卡通过的DMA好像只能使用Real memory地址读Socket buffer，如果被SWAP就有问题了

尘归尘土归土

不管机器贵不贵,我只想知道怎么做能实现.

尘归尘土归土

大家都说的挺有道理,但是我想知道具体的解决方案.比如重新编译内核方面都需要修改那些地方.

cxu123

[quote]原帖由 "尘归尘土归土"]不管机器贵不贵,我只想知道怎么做能实现.[/quote 发表：

UDP可以，TCP没戏。Window的TCP Socket Buffer和Linux一样是Not-pageable，而且32位的Windows内核不可分页内存最多只能用256M。MSN除非是用UDP。

albcamus

原帖由 "cxu123" 发表：

就是这个兄弟说的这样，而且这些内存是不可分页的，不能用Swap Out，10万TCP应该不可能。

何谓不可分页？ 如果做DMA用，要求物理上是连续的，不能向vmalloc申请来的那样，可以物理上不连续。即使是这样，已然是分页的，因为页就是内核管理内存的基本单位。kmalloc调用slab分配器，slab分配器调用谁？还不是get_free_pages?

percy_pan

有灭搞错,一台主机也只有65536个socket啊,十万个,你做梦吧,
所以你怎么编译都不可能啦
人家肯定搞了负载均衡啦

albcamus

原帖由 "platinum" 发表：

这是不是指不能使用 SWAP 虚拟内存？

整个逻辑地址空间有一个界限，它把整个逻辑地址空间划分成两部分。这个界限叫做TASK_SIZE，IA32上它是0xC0000000，就是正好处在3G的那个地址。在这个界限上的(地址比0xC0000000大)的是内核空间，比它小的是用户空间。

所有的用户空间逻辑地址所对应的物理页面，都可能被swap出去；所有的内核空间逻辑地址所对应的物理页面，都不允许被swap出去。