热备？？？？？？？？？？？

leboo

我第一次来，本来是来查资料的，找到这个论坛，我想问一下，
双机热备份，如果两台机子都运行不同的应用，并且两台机子互相备份，两台机子挂一个磁盘阵列，这样能不能实现？能？为什么？不能？为什么？谢谢！！！

Alice

如果你的操作系统相同的话就可以，如果是不同的操作系统恐怕做起来就不容易了。如果系统相同，可以在一个柜子里开两个逻辑盘或逻辑区，每个逻辑盘或逻辑区运行各自的应用，互不影响。

crazygod

说的正确。两台机器上分别运行不同的应用，然后互相监视对等服务器的应用，当任何一台服务器坏掉的话，另外一台服务器在运行本地应用的同时，会接管坏掉的服务器的应用。此时的负载会增加很多，如果服务器不足以承受两种应用，那就要over了。对服务器要求稍高一点

LAAM

磁盘阵列方式的只能这样：

两台SERVER：一台设定为主机，另一台设定为从机，运行不同的应用，主机荡机时，从机可以接管主机的所有应用；但是万一从机荡机了，主机是不能接管的。

这个缺点是这种技术决定的。

如果你的数据量不大，推荐使用纯软件方式的双机，那就可以绝对保证数据不丢，而且肯定是保护所有应用的。而且以后数据量（关键应用的）大了，纯软件方式的都可以重新设定为+磁盘阵列方式的。

shinobi

同感同感。

elshg

这种方式就是俗称双工。也就双机互备
不过微软的CLUSTER 好想不支持双工
大家试过吗：

shinobi

对，我试过，好像是不行。

老三

LAAM老兄大概只懂Legato，窃以为Alice兄和crazygod不只兄妹的说法比较正确

老三

纯软件方式的如常用的CA的Survive和Legato的Octopas都有致命的缺陷，就是在频繁读写时丢数据，偶作过测试，用SQL语句不停的往主机写记录，过一定时间突然将主机的电源断掉，然后再检查主从机上的记录，从机记录都比主机少。两个软件性能差不多。

LAAM

[quote]原帖由 "老三"]LAAM老兄大概只懂Legato，窃以为Alice兄和crazygod不只兄妹的说法比较正确[/quote 发表：


呵呵，不知道我哪里说错了？！愿意向您学习，共同进步！

逻辑分区，然后每个区运行不同的应用，这个无论纯软或磁盘阵列方式的都会这么做，但要做到应用切换、互备则是磁盘阵列方式的所不能做到的，我讲的是纯粹技术上的问题，没有提到LEGATO啊！

当然LEGATO在这方面是有优势，而且我目前是在做LEGATO，我不回避这个问题。

我希望大家在这里还是讲技术多一些，讲清楚各个厂商的具体技术上的优势，以供后来者选择，这是论坛的宗旨之一吧！