编译2.6内核究竟要不要升级mkinitrd？

alexgaowei

大家好。我是个新手，现在尝试在Redhat 9 基础上编译2.6内核，开始前参考了一些网上的介绍性文章，但发现各个文章说法不一致。比如基本上都说要升级module-init-tools，但有的说还要同时升级mkinitrd(这样附带要升级lvm2 device-mapper)，可有的又没有升级mkinitrd照样成功。所以究竟要不要升级mkinitrd？如果要升级mkinitrd，可有谁可介绍一个下载的地方，同时包括lvm2 device-mapper。论坛的精华上有一篇文章：
linux-2.6内核升级文档(全)
http://chinaunix.net/jh/4/484867.html
但它提供的mkinitrd下载链接都无效。

先在这里致谢了。

mocou

要
看看内核源包中的document的安装文件，有说明哪些需要升级

alexgaowei

我编译时也没提醒我要安装mkinitrd，编译成功了。但reboot是有些进程fail，不肯定是不是没有升级mkinitrd的原因，所以来这里请教一下大家。

bingosek

如果你启动，加载模块没有给出模块与内核版本不兼容的信息，就不用重新下载mkinitrd程序来编译模块生成initrd。因为2.6相对于2.4来说，模块不是每个都改动，如果你使用的模块没有改动，就什么都不用做.

1）如果你不使用lvm2或使用lvm来做volume management，你就无需下载新版mkinitrd
2）如果你没有使用2.6中新的模块，或者新的模块已经编译进内核，就意味着与2.4使用的initrd.img没有变化，就连initrd.img也无需生成

ps：曾经在fc1里使用2.6无需更新mkinitrd，无需生成initrd.img

yuguanglou

如果你把文件系统全部编译到内核里面，其他设备内核都能支持，没有多余的设备，当然就不需要了 ，因为可以不需要 initrd.img 文件了

alexgaowei

谢谢各位，这几天，看了些文章，又明白多一些了。我注意到，现在网上许多的内核编译介绍，都把ext3编译到内核里面，因而可以不需要initrd.img（这样理解，没错吧？）。但RH原先的内核都有用到initrd.img,我想问一下，这样不使用initrd.img是否合理，可否作一个评价？难道initrd.img没有存在价值吗？ 把ext3编译进内核除回避了mkinitrd的问题，还否还有其它正面意义？

bingosek

[quote]原帖由 "alexgaowei"]谢谢各位，这几天，看了些文章，又明白多一些了。我注意到，现在网上许多的内核编译介绍，都把ext3编译到内核里面，因而可以不需要initrd.img（这样理解，没错吧？）。但RH原先的内核都有用到initrd.img,我想问一下?.........[/quote 发表：

如果你的根分区是ext3，那么你必须把ext3编译进内核里，但是某些东西不是一定要用的，比如说ntfs，你可能某天挂载你windows的分区才用到，把ntfs support编译成模块，那么就可以在有需要使用时才加载，可以节省内存

alexgaowei

“如果你的根分区是ext3，那么你必须把ext3编译进内核里……”
但RH系统中原先安装的ext3是以模块方式存在的，为何到自己编译内核时就必须要把ext3编译进内核呢？如果我仍然把ext3以模块方式，同时执行mkinitrd，就不可以吗？

bingosek

原帖由 "alexgaowei" 发表：
“如果你的根分区是ext3，那么你必须把ext3编译进内核里……”
但RH系统中原先安装的ext3是以模块方式存在的，为何到自己编译内核时就必须要把ext3编译进内核呢？如果我仍然把ext3以模块方式，同时执行mkinitrd，就..........

我不知道你的根是否是使用ext3，不过cu上的兄弟曾经把ext3以模块的形式编译，结果根分区就变成是只读的了

yuguanglou

原帖由 "bingosek" 发表：

我不知道你的根是否是使用ext3，不过cu上的兄弟曾经把ext3以模块的形式编译，结果根分区就变成是只读的了

不会吧 老大 ？ RED HAT 内核 默认就是把EXT3文件系统为模块的形式的啊