挑战高手，看一行看不懂的代码.

flw

[quote]原帖由 "yuxh"]大家说的都是同一码事[/quote 发表：

没错，我和 assiss 说的正是同一码事。

assiss

明白。了解。（擦一把冷汗，呼，长出一口气……）

flw

实际上，->; 运算符本身就有数学运算在里头，
所以不妨把那个宏当作是一个算术表达式，
看起来用到了指针，其实编译以后和指针没关系。
而指针越界只有在运行时才会发生，所以不会出错的。

lovett

虽然俺勉强看得懂那代码,但还是要赞美一句"好帖"
flw讲解得尤其精彩很有条不紊

eagerly1

那是否所有的　－＞　运算符都可以看作算术运算，这样就跟指针没有关系，也就不访问指针了?

twen345

原帖由 "flw" 发表：
实际上，->; 运算符本身就有数学运算在里头，
所以不妨把那个宏当作是一个算术表达式，
看起来用到了指针，其实编译以后和指针没关系。
而指针越界只有在运行时才会发生，所以不会出错的。

这个，偶还是不是很明白

1. ((z*)0)->;w  //段错误

复制代码

1. &((z*)0)->;w //正确

复制代码

个人感觉是"&"而不是"->;"使表达式成为了常量而不用在运行时访问内存。

yeath

不就是offset?

aladding

还是有点不明白，假如结构里面有多个变量，变量在实际的储存时可能不是按照顺序排列，那样偏移不是错了？

flw

[quote]原帖由 "aladding"]还是有点不明白，假如结构里面有多个变量，变量在实际的储存时可能不是按照顺序排列，那样偏移不是错了？[/quote 发表：

假如结构里面有多个变量，变量在实际的储存时不可能不是按照顺序排列

javacool

twen345 说的两种类型不同
((z*)0)->;w  //段错误
涉及到了0代码的内存访问，这是不允许的
而代码:
&((z*)0)->;w //正确
我觉得是编译器识别了用户取((z*)0)->;w地址的意图，编译器在编译时是知道结构内部各变量的相对位置的，所以这里编译成汇编代码时他直接填入了当0地址的w地址值，因而执行时没有涉及到访问内存操作