图形安装软RAID5 [原]

sqp1982

下载不了

jerry111

又可以下载了，是楼主又修复链接了吧

wolfop

SOFTRAID 5能不用就别用。

platinum

[quote]原帖由 "wolfop"]SOFTRAID 5能不用就别用。[/quote 发表：

说说你的理论？

水中风铃

原帖由 "platinum" 发表：

说说你的理论？

软件raid没有太多的存在的意义。只有支持热插拨的硬件raid才是实用的。软件raid如果是多个硬盘做的还有一点点儿意思。。。。。多个分区的则纯粹是实验着玩儿了。。。。。。。。

platinum

我给别人做的服务器，用的就是双硬盘的软RAID1，效果不错
曾经有块硬盘坏过，之后换了一块，同步之后继续用，数据没有任何丢失

另外我还是没明白上面为什么说SR5能不用就不用，水中风铃也没解释清楚

水中风铃

原帖由 "platinum" 发表：
我给别人做的服务器，用的就是双硬盘的软RAID1，效果不错
曾经有块硬盘坏过，之后换了一块，同步之后继续用，数据没有任何丢失

另外我还是没明白上面为什么说SR5能不用就不用，水中风铃也没解释清楚

raid1是镜像，当然数据完好。raid5就不同了。。。。。并且现在raid卡并不贵，花少量的钱带来更多的方便和安全当然值。

peng

softraid当然有意义了。
sun的机器都是提倡用softraid的，叫disksuit。

netapp的阵列，都是softraid了，他们都是用的优化raid4。

水中风铃

原帖由 "peng" 发表：
softraid当然有意义了。
sun的机器都是提倡用softraid的，叫disksuit。

netapp的阵列，都是softraid了，他们都是用的优化raid4。

Maybe the time change too fast...........        

platinum

原帖由 "水中风铃" 发表：



raid1是镜像，当然数据完好。raid5就不同了。。。。。并且现在raid卡并不贵，花少量的钱带来更多的方便和安全当然值。

raid5怎么了？
你是否了解raid5？
你是否了解RAID卡的价格？
你是否知道购买支持IDE硬盘RAID卡后与LINUX的驱动兼容问题？
你又是否了解IDE与SCSI之间的价格差？

就像上面你自己说的，“花少量的钱带来更多的方便和安全当然值”，这就是SR的意义！