看厂商之间的竞争

咸鱼他哥

无内容

老邱

原帖由 "咸鱼他哥" 发表：
问题2仍两块砖头)
DMP跟PowerPath所实现的功能有相同与不同之处.
相同之处:都是多通道访问阵列的方案,其实各大服务器厂家都有自己类似的产品,象IBM Subsystem Device Driver 和 HP Secure Path.
不同之处:具体..........

1和3说的有点问题。
1. DMP的英文就是Dynamic MultiPath，动态多路径，当有多路径时，VxVm自动识别的。
2. failover到多少个其它路径，不是很确定。不过到现在很少见两条路径以上配置。
3. DMP对路径的disable和enable完全online的，应用都不用停，别说reboot机器了。

咸鱼他哥

讨论一下：
我所作的比较是比较Veritas3.1.1版本一下，不知高版本有没有改进。
第3点老实说，我没实践过。
第1点可以详细解释一下:
DMP的名字的确是动态多路径，不过从实现方法上说它正真动态有点牵强。在启动时，Veritas将所管理的硬盘分类，然后将每个硬盘上的可用空间分成1MBSlice序列，然后每个Slice以Round Robin方式静态地分配给没一个通道，举例如下：
双通道情况：
Block＃       Path
0000-1023 ->;  Path1
1024-2047 ->; Path2
2048-3071 ->; path1
3072-4096 ->; path2
...以此类推
如果莫个通道IO很忙，它不会动态地将IO平均分配，而还是静态的按照上面的分配表发送IO。

myway

已支持Solaris和HP-UX平台，并支持MEC, HDS,HP等阵列产品

shahand

up一下

星海夜航

现在一般的host都是4条路径，pp4.3已经不提供ppvm功能了

ZHAOSHUNQIANG

EMC不和VERITAS干，难道他要找IBM干

4nai

原帖由 longma 于 2003-12-18 14:54 发表
Brocade交换机的Zoning 功能与EMC的access logix ，有了后者前者还有存在的意义吗？
Veritas VM DMP 与EMC PowerPath，有了前者还有后者存在的意义吗？

还有其他的例子吗，请列出？

欢迎拍砖！

zoning与access logix完全不同的东西，前者做的很多事后者很多做不到，后者做的事前者很多做不到。access logix就是其他阵列上的lun mapping,同一个阵列上的不同lun划分给不同的主机zone处理不了，何况用zone的时候交换机又不是只可能后面接了阵列，可能后面还有带库等等很多设备，zone的太多功能lun mapping也更本处理不了。VM DMP没用过，但我想与PowerPath肯定还是有区别的，何况即使是一样也没有说就完全没有必要了，要这样有了aix，其他unix都不要了。