有比squid更好的代理/缓存服务器软件吗？

keqian

那倒是。只是我在考虑缓存区占用的问题。几个副本分别占用一部分缓存区，很浪费。要是能共享同一部分缓存就好了。

要是通过分配IP段来限制，如何科学规划是个问题。

keqian

大家继续

netzh

原帖由 "gydoesit" 发表：
有个kingate，功能还多，性能就不知道了。
http://sourceforge.net/projects/kingate/

不怎么样，我用过，三天两头core dump
在linux和bsd下都用过，结果都一样

laixi781211

原帖由 "netzh" 发表：


不怎么样，我用过，三天两头core dump
在linux和bsd下都用过，结果都一样

提供了web管理界面，性能还 不如squid.

marlborolj

上面那个例子是我以前公司的一个项目，是我实施的。确实存在I/0的问题，当时也考虑过二级代理缓存，也考虑过划分不同的网段在不同squid代理，就像gowind的意思，但是客户只提供两台dell6500的服务器，而且时间还紧迫，没有空余时间来做详细的测试。当时如果有4台服务器做集群，可能问题会好一些。还有，当时为了考虑缓存问题，分了36G做为cache目录，但后来估计还是squid软件的问题。关键是squid死掉后，squid dead ，重新启动服务都没用，只有重新安装这个rpm包。很烦人

keqian

squid在2.4之后可以使用diskd来实现类似raid的多磁盘数据同时读写，用6块物理硬盘可以实现4倍的磁盘读写速度。所以只要使用多磁盘和diskd技术，磁盘的问题应该就解决了。

我觉得SQUID的问题在于管理不了太大的缓存，可能是检索算法有问题，缓存大了效率会变得非常低。

你们花20万买的那台cache硬件是什么样的配置呢？

marlborolj

那个dell卖给客户的，只是听说用cache后系统很正常，20w啊，还不如买10台pcserver做cluster呢。
那个cache的配置不清楚。

khj99

原帖由 "netzh" 发表：


不怎么样，我用过，三天两头core dump
在linux和bsd下都用过，结果都一样

兄弟，你用的是哪个版本的kingate啊？

netzh

原帖由 "khj99" 发表：

兄弟，你用的是哪个版本的kingate啊？

kingate 1.2 后来又找了个1.3的也一样

wind521

这样的情况，可能要考考虑负载均衡了，如果有数众多的话，哪一种服务器都有他的极限，所以要不同情况采用不同的办法